Motioner i Andra Kammaren, N:o 43

Motion 1891:43 Andra kammaren

Motioner i Andra Kammaren, N:o 43.

21

N o 43.

Af herr 0. Anderson i Hasselbol, om ändrade lagbestämmelser
angående byggnad och underhåll af prestgård.

Genom antagandet vid 1884 och 1885 års riksdag af nu gällande lag
angående byggnad och underhåll af kyrka, prestgård, tingshus och häradsfängelse
har ett steg tagits till rättvisare grund för berörda byggnadsskyldighet.
Men att andra beskattningsföremål än fastighet skola i nämnda skyldighet
deltaga med så ringa andel som eu fjerdedel af derå belöpande fyrktal,
anser jag hvarken rättvist eller billigt. Med lika mycket skäl som alla
beskattningsföremål skola deltaga i kostnaden för t. ex. skolväsendet, ehuru
endast de, som ega barn i skolåldern eller begagna sig af undervisningen,
hafva deraf direkt nytta, bör ock, enligt mitt förmenande, enahanda grundsats
följas i fråga om kostnaden för sådana byggnader, som äro till allmän nytta,
icke mindre för egare af inkomst än fastighetsegare. TJti särskilda motioner
har föreslagits ändring i stadgandet angående skyldighet att bygga och underhålla
kyrka och tingshus, hvarför härmed föreslås ändring i lagens bestämmelse
angående enahanda skyldighet rörande prestgård.

Med stöd af hvad sålunda i korthet blifvit anfördt får jag vördsamt
hemställa,

att, med ändring af hvad i lagen af den 1 maj 1885
stadgadt är i byggningabalkens 26 kap. rörande byggnad
och underhåll af prestgård, Riksdagen ville för sin
del antaga följande lag:

22

Motioner i Andra Kammaren, N:o 44.

Der enligt 26 kap. 2 § byggningabalken eller särskilda
författningar det åligger socknemän att på sin
bekostnad bygga eller bättra husen å prestgård, skola
i sådan kostnad alla de, kvilka inom församlingen erlägga
kommunalutskylder, deltaga efter åsatt fyrktal; dock
vare de, hvilka ega åtnjuta de genom presterskapets privilegier
förunnade förmåner, skyldige att i den kostnad
deltaga endast i den mån, de ej äro derifrån enligt samma
privilegier befriade.

Om remiss till lagutskottet anhålles.

Stockholm den 24 januari 1891.

O. Anderson,

Hasselbol.

N o 44.

Af herr 0. Anderson i Hasselbol, om ändrade lagbestämmelser angående
skyldighet att deltaga i kostnaden för byggande
och underhåll af tingshus och häradsf ängelse.

Att man genom antagandet vid 1884 års riksdag af nu gällande lag
angående tingshusbyggnadsskyldigheten m. m. insåg och erkände det orättvisa
uti att denna kostnad fortfarande ensamt skulle åligga jordbruket, lär
väl ingen kunna hvarken betvifla eller bestrida, ej heller att det korta steg,
som då blef taget i den rätta rigtningen, kunde vara till fyllest; och det