Motioner i Andra Kammaren, N:o 32

Motion 1897:32 Andra kammaren

20

Motioner i Andra Kammaren, N:o 32.

N:o 32.

Af herr A. Hedin, från Stockholm, om skrifvelse till Kongl. Maj:t
med begäran om anskaffande och framläggande af upplysningar
angående embets- och tjenstemäns dagliga arbetstid m. m.

Med anledning af en vid 1895 års riksdag af undertecknad väckt
motion (n:o 86, jfr statsutskottets utlåtande n:o 79, punkt a) och dess
memorial n:o 92) beslöt Riksdagen (skrifvelse n:o 93) att hos Kongl. Maj:t
anhålla,

»att Kongl. Maj:t täcktes låta verkställa utredning,
dels i hviika fall och i hvilken omfattning statstjenster
af olika lönegrader för närvarande äro förenade med
andra tjenstebefattningar, för hviika lön eller arfvode erhålles,
dels ock i hvad ordning och efter hviika grunder
frågan om tillstånd till sådan förening af tjenster af vederbörande
pröfvas, samt med anledning af denna utredning
vidtaga och till Riksdagens kännedom meddela de åtgärder,
som kunna anses lämpliga till förebyggande af missbruk
genom tjensters förening.»

Med åberopande af de i ofvannämnda motion anförda skäl föreslog
jag i en annan, vid samma riksdag väckt motion (n:r 87),

1) att Riksdagen måtte i skrifvelse till Kongl. Maj:t
anhålla att, med hänsyn till behofvet af föreskrifter om
* embets- och tjenstemäns dagliga tjenstgöringstid, Kongl.

Maj:t behagade låta från samtliga embetsverk och myndigheter
infordra fullständiga uppgifter om de föreskrifter och
den praxis, som nu i detta hänseende gälla, dels från
grannländerna och så många andra främmande stater som

Motiotier i Andra Kammaren> N:o 32.

21

möjligt inhemta upplysningar i samma ämne, samt meddela
nästa Riksdag de insamlade underrättelserna, så väl
hvad de in- som de utländska förhållandena i detta hänseende
angår, och

2) att Riksdagen måtte för dessa undersökningars anställande
och offentliggörande ställa till Kongl. Maj:ts
förfogande ett förslagsanslag af 3,000 kronor.

Med anledning af denna motion föreslog statsutskottet enhälligt (utlåtande
n:o 79, punkt b), att Riksdagen måtte i skrifvelse till Kongl. Maj:t
anhålla, att Kongl. Maj:t täcktes låta verkställa och till Riksdagen öfverlemna
utredning i fråga om nu gällande bestämmelser och praxis beträffande
statens embets- och tjenstemäns dagliga tjenstgöringstid.

Andra Kammaren biföll utan diskussion denna utskottets hemställan.
Första Kammaren, till mer än halfva antalet bestående af embetsman eller
f. d. embetsman, afslog den utan diskussion, efter det en af utskottets ledamöter
yrkat bifall, under erinran att, »då icke några, skål blifva anförda
emot den, han icke heller hade någon att vända sig emot.»

Då sålunda statsutskottet enhälligt besluta sin hemställan och Andra
Kammaren bifallit den, ansåg jag icke den omständigheten, att Första Kammaren
utan diskussion förkastat förslaget, utgöra någon anledning att ej redan
1896 förnya detsamma (motion n:o 1). Likasom 1895 blef det af statsutskottet
(utlåtande n:o 68) enhälligt tillstyrkt och af Andra Kammaren
utan diskussion eller votering bifallet, men af Första Kammaren afslaget
med 50 röster mot 33.

Under hänvisning till hvad i denna sak under de tvenne nästföregående
riksdagarne anförts, tillåter jag mig att föreslå,

1) att Riksdagen i skrifvelse till Kongl. Maj:t anhåller,
att Kongl. Maj:t täcktes låta verkställa och till Riksdagen
öfverlemna utredning i fråga om nu gällande bestämmelser
och praxis beträffande statens embets- och tjenstemäns dagliga
tjenstgöringstid.

Då jag icke kan frångå min förut uttalade och i motionen n:o 86 vid
1895 med exempel från utlandet styrkta uppfattning, att fullständigare underrättelser,
än det för mig varit möjligt att anskaffa, rörande de i andra länder
gällande bestämmelser om embets- och tjenstemäns dagliga tjenstgöringstid
skulle kunna erbjuda en ganska nyttig vägledning vid eventuelt utarbetande
af föreskrifter härom, kan jag icke underlåta att äfven i detta hänseende
förnya mitt förslag. Jag anser mig också ega skäl att för sådant ändamål
Bill. till lliksd. Frat. 1837. 1 Sami. 2 Afd. 2 Band. 10 Höft. 4

22 Motioner i Andra Kammaren, N:o 32.

begära, att till Kongl Maj:ts förfogande ställas nödiga medel, så mycket mer
som till de förut af mig anförda skäl tillkommit ett nytt. Herr ministern för
utrikes ärenderna yttrade i Andra Kammaren den 19 februari 1896, att
derest utrikesdepartementet skulle kunna taga befattning med beriktigande
af de lögnaktiga notiser om Sverige och Norge, som förekomma i utländska
tidningar, det vore nödvändigt att för sådant ändamål »inrätta en ny afdelning
i utrikesdepartementet», hvartill emellertid penningar saknas. Om så
är, måste jag deraf draga den slutsatsen, att utrikesdepartementet saknar
arbetskrafter för anordnande af den af mig ifrågasatta undersökningen
genom de svenska sändebuden i utlandet. Och under sådana förhållanden
anser jag mig böra förnya mitt förslag,

2) att Riksdagen hos Kongl. Maj:t. jemväl anhåller,
att Kongl. Maj:t täcktes låta inhemta och meddela Riksdagen
upplysningar om de i främmande stater gällande
föreskrifter rörande embets- och tjenstemäns dagliga arbetstid,
samt för detta ändamål ställa till Kongl. Maj:ts förfogande
ett förslagsanslag å 3,000 kronor.

Stockholm den 24 januari 1897.

A. Hedin.

Stockholm, Associations-Boktryckeriet, 1897.