Motioner i Andra Kammaren, N:o 20

Motion 1896:20 Andra kammaren

Motioner i Andra Kammaren, N:o 20.

13

N:o 20.

Af herr P. Waldenström, om skrifvelse till Kongl. Maj:t med
begäran om ändrade bestämmelser angående handeln med
vin och maltdrycker.

Vid 1885 års riksdag väckte jag motion om vin- och ölhandelns
skiljande från all annan handel, hvartill särskild anmälan erfordras.
Sedan har den gång efter annan blifvit upprepad. Steg för steg har
den föranledt lagändringar i rätt rigtning. Vid 1892 . års riksdag
bifölls den af begge kamrarne. Men ännu har det mål, dit den syftar,
icke blifvit uppnådt.

Att vin och Öl blifva allt mer och mer farliga rusdrycker till
förderf för vårt land, det erkännes öfverallt. Af denna orsak har man
ock sett sig tvungen att särskilt lagstifta om dem. Men att öfva
nödig kontroll öfver lagens efterlefnad är omöjligt, så länge dessa
varor få säljas i hvarje handelsbod.

I kampen emot bränvinet fann man snart, att det var nödvändigt
att skilja bränvinshandeln från all annan handel. Det skedde ock, och
ingen torde nu finnas, som skulle vilja, att bränvin finge säljas i hvarje
handelsbod, vare sig i stad eller på land. Men hvad man sålunda
funnit nyttigt med afseende på bränvinet, det skulle utan tvifvel medföra
samma nytta, om det tillämpades på öl och vin. Och behofvet
deraf gör sig allt mer och mer gällande.

Man har såsom det kraftigaste medlet att bekämpa den äskade
förändringen framhållit, att det är omöjligt dels att skilja mellan Öl
och svagdricka, dels att hindra efterjäsning af buteljeradt svagdricka

14

Motioner i Ändra Kammaren, N:o 20.

samt deraf följande stegring af alkoholhalten. Detta måste dock vara
svepskäl. Man kan såsom en gräns mellan Öl och svagdricka bestämma
en viss procent alkoholhalt, t. ex. 3 eller 2 procent, och den som icke
anser sig kunna brygga en maltdryck med alkoholhalt under den bestämda
gränsen, må gerna förhindras att befatta sig med den rörelsen.
Hvad åter angår efterjäsningen, annonserade ett stort bryggeribolag i
Stockholm för några år sedan, att dess iskällardricka pasteuriserades,
hvarigenom efterjäsning och stegring af alkoholhalten omöjliggjordes.
Och när sistlidne år några nykterhetsordnar förbjödo sina medlemmar
att. förtära maltdrycker med större alkoholhalt än 2 volymprocent, så
erbjöd sig strax en bryggare i Stockholm att tillverka och tillhandahålla
en maltdryck, hvars alkoholhalt icke öfverstege nämnda gräns.
Det går nog, blott man vill.

Att i denna sak göra skilnad i lagstiftningen mellan stad och
land anser jag nu som förr origtigt. Ölhandeln i de många brödbod.arne
och mjölkmagasinen i städerna vållar lika stor skada som trots någon
ölhandel i handelsbodarne på landet. I städerna är det ock vida mindre
än på landet behöfligt, att Öl säljes i hvarje butik.

På grund af hvad jag nu anfört och med hänvisning till föregående
motioner och deraf föranledda utredningar, anhåller jag,

. att Riksdagen måtte i skrifvelse till Kongl. Maj:t
hemställa om sådan ändring af nu gällande lagstiftning
angående handeln med vin och maltdrycker, att
l:o) en gräns bestämmes mellan Öl och svagdricka,
2:o) handeln med vin och öl icke må, vare sig i stad
eller på land, förenas med annan handel, hvartill särskild
anmälan erfordras.

Stockholm den 22 januari 1896.

P. Waldenström.