Motioner i Andra Kammaren N:o 1

Motion 1892:1 Andra kammaren

Motioner i Andra Kammaren N:o 1.

• '' v , iVf!w«V * *«*•.*''* •• ''

1

N:o 1.

Af herr O. Erickson i Bjersby och H. Andersson i Nöbbelöf,
om ändring i gällande lagbestämmelser rörande stämning.

Vid den granskning, som lagutskottet vid 1891 års riksdag anstälde
af justieombudsmannens diarium inhemtades, att domhafvanden i Faurås
härad, till hvilken P. A. Larsson i Varberg den 27 januari 1890 ingifvit
en skrift, hvari begärts stämning å dels landthandlanden August Gunnarsson
att i det uti skriften omförmälda målet afgifva svaromål, dels ock uppgifven
person för att i målet vittna, låtit å skriften- teckna två resolutioner med
stämning i den ena å bemälde svarande och i den andra å den till vittne
åberopade personen samt derför uppburit lösen med tva kronor och stämpelafgift
med likaledes två kronor; att öfver berörda förfarande Larsson anmält
klagomål hos justitieombudsmannen, och att, efter det domhafvanden med infordrad
förklaring inkommit och Larsson afgifvit påminnelser, justitieombudsmannen
funnit klagomålen icke till någon åtgärd föranleda.

Af handlingarne i detta ärende, hvilka jemväl höllos lagutskottet till
hända, inhemtades vidare, att domhafvanden i Faurås härad i sin förklaring
anfört, hurusom han alltid brukade i dylika fall utfärda två stämningsresolutioner,
hvaraf dock endast den ena, å svaranden, tecknades å ansökan,
och den andra, å vittne, utfärdades särskildt; och hade domhafvanden för
lagligheten af ett sådant tillvägagående åberopat stadgandena i 11 kap. 3 §
och 17 kap. 3 § rättegångsbalken.

Det vill dock synas, som om det icke kunde vara med lagens råtta
förstånd och mening öfverensstämmande, att i de fall, der i en handling
begäres stämning till samma ting å flere personer att inställa sig såsom
svarande eller vittnen vid behandlingen af samma mål, särskild stämning utfärdas
å de förre och särskild å de senare. Ett dylikt förfaringssätt lär
Bih. till Biksd. Frot. 1892. 1 Sami. 2 Afd. 2 Band. 1 Käft. (B:o 1—7). 1

2 Motioner i Andra Kammaren N:o 2.

också, efter hvad vi erfarit, icke användas af alla domare i landet, icke ens
af flertalet utaf dem. Och om också detsamma skulle kunna med lagens
nuvarande stadganden i dessa hänseenden försvaras, förefaller det dock vara
af den opraktiska och för den rättsökande allmänheten oskäligt och onödigt
betungande art, att det hör vara lagstiftarens pligt att vidtaga sådana åtgärder,
att ett upprepande deraf ej vidare må ega rum.

Vi tillåta oss derför vördsamt föreslå,

att Riksdagen för sin del beslutar, att, der i en skrift
begäres stämning i en och samma sak å flere, vare sig
i egenskap af svarande eller vittne, de alla må, om det
beqvämligen kan ske, genom en stämning inkallas.

Öfverlemnande vi till lagutskottet, till hvars förberedande behandling
motionen torde öfverlemnas, sa väl att formulera den lagförändring, hvartill
vi härmed framstält förslag, som ock att bestämma det eller de lagrum, i
hvilket eller hvilka förändringen lämpligast må införas.

Stockholm den 21 januari 1892.

Oskar Erickson. _ Hans Andersson.

N:o 2.

Af herr A. V. Ljungman, om ändring af §§ 5 och 6 regeringsformen,
afseende inrättande af ett nytt statsdepartement
för samfärdseln m. m.

Sedan det visat sig, å ena sidan, att den anordning af de olika stats
departementen, som egde ruin 1840, var otillfredsställande så till vida, att