Motioner i Andra Kammaren, N:o 18

Motion 1897:18 Andra kammaren

Motioner i Andra Kammaren, N:o 18.

21

N.-O 18.

Af herr 0. A. Brodin, om tillägg till §§ 16 och 60 sjölagen.

I äldre sjölagen var föreskrifvet, att skeppare var skyldig med
ed bekräfta rigtigheten af sina aflemnade räkningar.

I sjölagsupplagorna af 1864 och 1891 har denna bestämmelse
borttagits, och har detta förhållande antagligen bidragit till att det
förekommer, det befälhafvare i strid med § 60 i gällande sjölag för
egen räkning behåller returkommissioner, som skulle godtgöras rederiet.

Likaledes finnes exempel på, att hufvudredare på liknande sätt
tillgodosett sig på medredares bekostnad och det till ganska betydliga
belopp. Dylika handlingar blifva i regeln ostraffade, då det är omöjligt
att anskaffa den juridiska bevisningen, oaktadt det mången gång är
påtagligt att sådana oegentligheter blifvit begångna.

Dylika missförhållanden skulle antagligen kunna inskränkas till
ett minimum, om sjölagen föreskref, att såväl befälhafvare som hufvudredare
vore skyldiga att, om så påyrkades, med ed betyga rigtigheten
af de lemnade räkenskaperna. Medvetandet om skyldigheten att, om
så ifrågasattes, med ed intyga rigtigheten af de lemnade räkenskaperna
och fruktan för det straff och den vanära, som medfölja mened, skulle
förmodligen vara tillräckligt afskräckande, för att dylika handlingar
vidare skulle förekomma.

22

Motioner i Andra Kammaren, N:o 18.

Då det torde vara rätt att, när så är möjligt, genom lagbestämmelser
förhindra orättrådiga handlingar, så tager jag mig friheten, på grund
af härofvan anförda skäl, föreslå,

att följande tillägg införas i gällande sjölag, nemligen:

under § 16.

Hufvudredare vare skyldig med ed inför domstol
betyga rigtigheten af aflemnade räkenskaper, då redare,
egande minst en tredjedel i fartyget, sådant påyrka.

under § 60.

Befälhafvaren vare skyldig, när redaren det yrkar,
med ed inför domstol betyga rigtigheten af aflemnade
räkenskaper.

För den händelse lagutskottet, hvartill jag anhåller, att denna
min motion blifver hänvisad, skulle anse sig icke kunna tillstyrka denna
motion oförändrad, vågar jag anhålla, att utskottet behagade göra de
förändringar, som finnas erforderliga, för att motionens syfte måtte
kunna vinnas.

Stockholm den 22 januari 1897.

O. A. Brodin.