Motioner i Andra Kammaren, N:o 148 (Motion 1888:148 Andra kammaren)

Motioner i Andra Kammaren, N:o 148.

N:o 148.

Af herr W. Ftiriip, om tillägg till § 8 mom. 2 i gällande bevillningsförordning.

Hänvisande till mina tvenne motioner i Andra Kammaren under
förlidet års riksdagar, den ena upptagen vid årets första riksdag under
n:o 123, och den andra vid samma års senare riksdag under n:o 86,
rörande föreslagen ändring uti gällande bevillningsförordning §§ 8 och
12 i syfte att utverka en rättvis beskattning af en utaf landets förnämsta
och mest inbringande näringar, nemligen skogsafverkningsrörelsen,
då den drifves såsom särskild rörelse, skild från jordbruket,
vare sig, att den drifves i sammanhang med sågverksrörelse eller icke,
hvarvid å samma gång afsågs, att de olika kommuners lagliga fordringar,
der rörelsen drifves, måtte tillgodoses, anhåller jag att nu få
samma motioner förnya med åberopande af de deruti framhållna skäl.

Till årets senare riksdag hade äfven herr Näsman afgifvit motion
i syfte att hela den vinst, som uppkom genom såväl utverkning
af “arrenderadeu (?) skogar, som genom virkets försågning och export
skulle beskattas inom de kommuner, der sågverken och exportplatserna
äro belägna, hvarigenom alltså afsågs att dessa kommuner
ensamt skulle komma att tillgodogöra sig alla fördelarne genom den
bevillning, som kunde påföras rörelsen, hvaremot de kommuner, der
den hufvudsakliga rörelsen drefs, nemligen skogsafverkningen å annans
mark (hvarigenom dessa kommuner måste underkasta sig vida större
uppoffringar och olägenheter än de kommuner, der sågverken äro belägna),
skulle gå förlustiga alla bidrag till sina kommunala utskylder.

Motioner i Andra Kammaren, N:o 148.

Icke heller skulle då någon bevillning kunna påföras för inkomst
af all den skogsafverkningsrörelse å annans mark af andra personer
än sågverksegare sjelfva, hvarigenom alltså såväl staten som
kommunerna komme att gå förlustiga fördelarne af bevillning å dessa
stora inkomster.

Med anledning af dessa motioner hemstälde bevillningsutskottet
vid förlidet års senare riksdag:

“att ofvanberörda, af herrar Näsman och Farup väckta motioner
icke måtte till någon annan Riksdagens åtgärd föranleda, än att Riksdagen
— under åberopande, att gällande bevillningsförordning vid
tillämpningen visat sig i afseende på det sätt, hvarpå skogs- och
sågverksrörelse beskattas, gifva anledning till tolkning, som kan synas
oegentlig -— ville hos Kongl. Maj:t i skrifvelse anhålla, det Kongl.
Maj:t täcktes rörande dessa förhållanden låta åstadkomma utredning
och utarbeta samt för nästa års Riksdag framlägga förslag till förtydligande
af bevillningsförordningens stadgande!! om det sätt, hvarpå
vinst af såväl skogsafverkning som sågverksrörelse lämpligast bör beskattas,
särskilt med afseende fäst på de olika kommuners fordringar,
inom hvilka sådan rörelse till sina skilda delar bedrifves.“

Denna hemställan bifölls af Andra, men förkastades af Första
Kammaren.

Då jag fortfarande står i den förmening, att, om ock jordegaren
nu som förr betalar skatt för sin jord och erlägger fastighetsbevillning,
detta kan icke i ringaste mån inverka på annan persons hvarken
rättigheter eller skyldigheter att svara för bevillning å eu inkomst,
som icke har något med jordbruket, jordbruksaf kastningen eller jordegarens
beskattningsförhållanden att göra, så anhåller jag vördsamligen
få ånyo föreslå,

att till gällande bevillningsförordning § 8 mom. 2,
måtte fogas en punkt af följande innehåll: “inkomst
genom skogsafverkning eller försäljning af skog å
annans mark44, samt att äfvenledes till samma förordnings
§ 12 måtte fogas ett moment af följande
lydelse: “innehafvare af rätt till utverkning af skog
å annans mark, för inkomst deraf: der skogen är
belägen41.

Skulle bevillningsutskottet icke heller nu finna skäligt att tillstyrka
min motion oförändrad, så anhålles att deruti måtte vidtagas de
Bih. till Bilisd. Prof. 188S. 1 Sami, 2 Afd, 2 Band, 25 Höft, 3

Motioner i Andra Kammaren, N:o 148.

ändringar, som utskottet måtte finna beköfliga, dock med bibehållande
af det i motionen uttalade syfte.

Stockholm den 28 januari 1888.

Will. Pamp.

Uti denna motion instämma:

Er. Petter Jonsson. A. Hansson. J. Bromée

från Jernband.

Hans Andersson Piss Öl. Larsson. O Ilas A. Ericsson.

i Bringåsen.

Stockholm, Nya Tryckeri-Aktiebolaget, 1888.