Motioner i Andra Kammaren, N:o 144

Motion 1890:144 Andra kammaren

Motioner i Andra Kammaren, N:o 144.

15

N:o 144.

Af herr A. Petei’88011 i Hamra, om tillägg till § 19 riksdag
sot •dningen.

I riksdagsordningens 9 §, som handlar om valbarhet till Riksdagens
Första Kammare, föreskrifves bland annat följande: »kommer riksdagsman,
efter det han vald blifvit, i den ställning, att han ej längre skulle varit
valbar till ledamot i kammaren, frånträde han sin befattning», — men
i fråga om Andra Kammarens ledamöter saknas sådan föreskrift.

Hvarför likheten inför lagen i ett sådant fall som detta blifvit förbisedd,
är för mig ofattligt, ty en röst i Andra Kammaren har i de flesta
frågor lika stort afgörande som i den Första Kammaren, och vid gemensamma
voteringar väger den alldeles lika. Derigenom att omförmälda
stadgande för Andra Kammaren saknas, har, såsom kändt är, inträffat att
ledamot, som under den riksdagsperiod, för hvilken han blifvit vald, förlorat
de qvalifikationer, hvilka berättigat honom till valbarhet, det oaktadt
bibehåller sitt mandat till valperiodens slut, Man kan ju antaga
att det arfvode, hvilket tillkommer ledamot af Andra Kammaren, understundom
kan vara så lockande för den, som lider under trycket af ekonomiska
svårigheter, att ensamt detta skäl föranleder honom att så dagtinga
med sin öfvertygelse om det rätta, att han träder för nära den gräns,
hvilken af vanlig grannlagenhet utstakas.

Utan att vilja rubba den förändring af riksdagsordningens 19 §:s
föreskrift, som vid 1888 års riksdag fattades, anser jag dock, att ett tilllägg
i densamma bör göras af sådan lydelse, att likställighet emellan

16

Motioner i Andra Kammaren, N:o 145.

Första och Andra Kammarens ledamöter förefinnes, och har jag trott, att
detta lättast låter sig göra genom införandet af ett nytt moment i 19 §,
sådant som jag härmed tillåter mig vördsamt föreslå:

Har riksdagsman, efter det han vald blifvit,
under ett helt år saknat kommunal rösträtt, eller
kommer han i den ställning, att han ej längre skulle
varit valbar till ledamot i kammaren, frånträda- han
sin befattning.

Om remiss till konstitutionsutskottet anhålles.

Stockholm den 27 januari 1890.

Avel Edv. Petersson.

N:o 145.

Af herr I*. PehrSOll i Törneryd m. fl., om inrättande afl
ett riksbankens afdelningskontor i Karlskrona.

De flesta af oss undertecknade hafva vid de fyra nästföregående
riksdagarne väckt förslag om ett riksbankens afdelningskontors upprättande
i Karlskrona, men har detsamma ej lyckats vinna Riksdagens
bifall, må hända af den anledning, att samtidigt liknande förslag förelegat
rörande andra platser, som ansetts ega mera skäl för sig. Vi tveka emellertid
icke att nu åter förnya berörda framställning och anse oss härvid
böra erinra derom, att troligen ingen plats i hela landet, som ännu icke
eger men skäligen bör komma i åtnjutande af ett riksbankens afdelningskontor,
är härför så i alla afseenden lämplig som den vi föreslå.