Motioner i Andra Kammaren, N:o 137 (Motion 1900:137 Andra kammaren)

Motioner i Andra Kammaren, N:o 137.

N:o 137.

Af herr A. Sundblad, om skrifvelse till Kongl. May.t angående
rätt för ecklesiastika boställen till låneunderstöd från
odling slånefonden.

Enligt den praxis, som under en lång tid gjorts gällande, har det
medgifvits innehafvare af ecklesiastika hemman icke blott att deltaga
1 8a™ma hemman berörande utdiknings- och odlingsföretag, utan äfven
att för dessa vinna delaktighet i de låneunderstöd, som till dylika företag
lemnats från den s. k. odlingslånefonden. Ecklesiastika boställen
ha.tva sålunda i likhet med andra hemman fått för här angifvet ändamål
åtnjuta förmånen af delaktighet i låneunderstöd af allmänna medel
Denna förmån synes numera hafva frånkänts dem. Kongl. Mart har
nemligen den 28 oktober 1898 på ecklesiastikdepartementets föredragning
afslagit, en af kyrkoherden i Qverrestads och Smedstorps församlingars
pastorat inom. Lunds stift gjord ansökan att för Qverrestads
prestgård vinna delaktighet i lån ur här angifna fond, och flera underdåniga
ansökningar i samma syfte hafva sedermera af Kongl. Maj:t
afslagits. De skäl, som för Kongl. Maj:ts beslut i förevarande fall
vant bestämmande, har undertecknad icke varit i tillfälle att närmare
taga kännedom om, men af hvad kongl. kammarkollegium, hvars yttrande
i ett af här berörda ärenden infordrats, anfört såsom skäl för
sitt afstyrkande af bifall, synes framgå, att Kongl. Maj:t ansett sig
böra strängt fasthålla vid bestämmelserna i kongl. kungörelserna den
13 juni 1845 och den 3 november 1848 angående sättet och ansvarigheten
för lån af allmänna medel, som beviljats korporationer eller mynlgheter
eller enskilde för beredande af odlingsföretag, samt vidare i
kongl. förordningen af den 6 juli 1849, enligt hvilken det åligger de

Motioner i Andra Kammaren, N:o 137, 19

boställsinnehafvare, som fått vederbörlig myndighets tillstånd att för
bostället ingå i sådana företag, att förskjuta de kostnader, som äro
förenade dermed, och hvilka skola till godtgörelse fördelas på högst
20 år etc. Häraf torde emellertid framgå, att det väl kan för här
berörda boställen vara medgifvet att deltaga i utdiknings- och odlingsföretag,
men icke att på samma gång erhålla förmånen af delaktighet
i de till dem anvisade låneunderstöd ur odlingslånefonden. Hvar och
en, som inser och erkänner nyttan och gagnet af sådana företags utförande
för jordbrukskulturens höjande i allmänhet, torde icke undgå
att känna förvåning öfver att nyssnämnda förmån borttagits från de
ecklesiastika boställena och deras innehafvare. I följd häraf kommer
det sannolikt att hädanefter blifva en allmänt tillämpad regel, att
innehafvare af ecklesiastika boställen, som i större eller mindre grad
beröras af utdiknings- och odlingsföretag och hvilka väl enligt gällande
bestämmelser om utdikning icke kunna undgå att deltaga i desamma,
hos vederbörlig myndighet begär, att den på bostället sig belöpande
andelen af kostnaden för företagets utförande måtte få gäldas genom
afstående af så stor del af boställets jord, som efter uppskattning motsvarar
i värde sagda kostnad. Och att detta skulle lända till skada
för bostället, ligger väl för öppen dag. Skulle åter en dylik begäran
afslås, och boställsinnehafvare på grund af bestämmelserna i kongl.
förordningen af den 6 juli 1849 åläggas att, sedan han förut erhållit
vederbörlig myndighets tillstånd att för bostället ingå i ett sadant
företag, af egna medel förskjuta de kostnader, som äro dermed förenade
och »hvilka skola till godtgörelse fördelas på vissa af synerätten till
högst 20 bestämda år, räknadt från den tid då företaget blifvit fullbordadt,
med rätt för den boställsinnehafvare, som afträder bostället,
innan de sålunda bestämda åren utgått, att af efterträdaren åtnjuta
ersättning för de återstående åren», blefve derigenom en oskäligt tung
börda lagd på boställsinnehafvaren med hänsyn dertill, att han tvingades
att på en gång utbetala en större penningesumma, som i de flesta fall
skulle för honom medföra ökad skuldsättning, och han dessutom åtminstone
under de närmaste åren efter företagets fullbordan såsom
innehafvare af bostället icke kunde påräkna någon vidare fördel af
detsamma, enär det vanligen i dylika fall brukar dröja länge, innan
den beräknade afkastningen af sådana företag inträder. En ändring
i gällande bestämmelser angående ecklesiastika boställens delaktighet
i odlingsföretag synes mig derför vara af behofvet påkallad.

På grund af hvad jag här i korthet anfört, får jag vördsamt
hemställa,

Motioner i Andra Kammaren, N:o 137.

att Riksdagen måtte i skrifvelse till Kongl. Maj:t
anhålla, det täcktes Kongl. Maj:t vidtaga åtgärder i
syfte att ecklesiastika boställen måtte för deltagande
i utdiknings- och odlingsföretag, som beröra desamma,
tillerkännas rätt att vinna delaktighet i låneunderstöd
från odlingslånefonden.

Stockholm den 28 januari 1900.

A. Sundblad.

STOCKHOLM, ISAAC MARCUS’ BOKTRYCKERI-AKTIEBOLAG, 1900.