Motioner i Andra Kammaren, K:o 82

Motion 1896:82 Andra kammaren

18

Motioner i Andra Kammaren, K:o 82.

Att ett tydligt svar på denna fråga är af vigt, ej mindre för rusthållare
än äfven för kronan, är lätt att inse.

Mig synes det vara till fördel för såväl rusthållare som regementenas
ombildning, om kronan sjelf inköpte häst och rusthållet i stället finge erlägga
medelvärdet, 400 kronor.

På grund af det anförda får jag vördsamt hemställa,

att Riksdagen ville besluta, att, när uppsägning af
kontrakt mellan kronan och karlvakanta rusthåll skett
samt hästen under uppsägningstiden blifver vid regementsmötet
kasserad, rusthållet, i stället för att inköpa
häst att levereras till kronan, vid uppsägningsårets slut
må till kronan betala medelvärdet för hästen med
400 kronor.

Stockholm den 27 januari 1896.

P. Truedsson.

X:o 82.

Af herr O. AlldcrsOll i Hasselbol, om ändring i lagen angående
skyldighet att deltaga i Jcostnaden för byggnad och
underhåll af prestgård den 1 maj 1885.

Genom antagandet vid 1884 och 1885 års riksdagar af nu gällande
lag angående byggnad och underhåll af kyrka, prestgård, tingshus och
häradsfängelse har ett steg tagits till rättvisare grund för berörda byggnadsskyldighet.
Men att andra beskattningsföremål än fastighet skola i
nämnda skyldighet deltaga med så ringa andel som en fjerdedel af derå

Motioner i Andra Kammaren, N:o 82.

19

belöpande fyrktal, anser jag hvarken rättvist eller billigt. Uti särskild
motion har föreslagits ändring i lagen angående skyldighet att bygga och
underhålla kyrka med hvad dertill hörer, och på grund af samma motiv,
till hvilka jag vördsamt hänvisar, vågar jag föreslå ändring i lagens bestämmelser
angående enahanda skyldighet rörande prestgård.

Med stöd af hvad sålunda blifvit anfördt får jag vördsamt hemställa,

att, med ändring af hvad i lagen af den 1 maj
1885 stadgadt är i byggningabalkens 26 kap. 2 § rörande
byggnad och underhåll af prestgård, Riksdagen
ville för sin del antaga följande lag:

Der enligt 26 kap. 2 § byggningabalken eller särskilda
författningar det åligger socknemän att på sin
bekostnad bygga eller förbättra husen å prestgård, skola
i sådan kostnad alla de, hvilka inom församlingen erlägga
kommunalutskylder, deltaga lika efter åsatt fyrktal.
Dock vare de, hvilka ega åtnjuta de genom presterskapets
privilegier förunnade förmåner, skyldige att
i den kostnad deltaga endast i den mån de ej äro
derifrån enligt samma privilegier befriade.

Om remiss till lagutskottet anhålles.

Stockholm den 23 januari 1896.

O. Atiderson.