Motioner i Andra Kammaren, K:o 81

Motion 1896:81 Andra kammaren

Motioner i Andra Kammaren, K:o 81.

17

tf:© 81.

Af herr P. Truedsson, angående rätt för rusthåll att i visst
fall i stället för uppsättande af häst erlägga kontant
ersättning.

Enligt urtima Riksdags beslut 1892 »skola rusthållen vid skånska
husar- och dragonregementena, de tillfälliga karlvakanta genast och de öfriga
i mån af nuvarande ryttares afgång, för nämnda regementens ombildning
till värfvade sättas på vakans och, enligt de grunder och i den ordning,
Kongl. Maj:t bestämmer, till kronan aflemna den för numret tjenande häst».

Rörande sådana rusthåll, som hafva karlar som tjena, är nämnda beslut
tydligt.

Deremot synas dessa föreskrifter mindre tydliga i fråga om sådana
rusthåll, som hafva vakans för karl, men äro skyldiga att anskaffa och
underhålla häst. Mellan sådana rusthåll och kronan äro kontrakt upprättade
med rätt till ömsesidig uppsägning, som efter ett års förlopp efter
det uppsägningen skett föranleder karlvakansens upphörande. Så länge
kontrakten icke äro uppsagda, äro sådana rusthåll förbundna att vid förekommande
behof remontera, men icke att rekrytera. Den fråga, som
nämnda Riksdags beslut synes mig icke tydligt besvara, är, huruvida, derest
rusthåll, som är karlvakant, uppsäges och hästen derefter under uppsägningsåret
vid regementsmötet kasseras, rusthållet då skall anskaffa ny häst,
som efter nämnda års slut till kronan öfverlemnas, eller huruvida, sedan
uppsägning af kontraktet skett och numrets häst blifvit kasserad, rusthållet
är berättigadt att icke anskaffa ny häst, utan i stället må vid uppsägningsårets
slut öfverlemna medelvärdet för rusthållshästen, 400 kronor,
till kronan?

Bill. till Riksd. Prof. 1896. 1 Sami. 2 Afd. 2 Band. 16 Höft.

3

18

Motioner i Andra Kammaren, K:o 82.

Att ett tydligt svar på denna fråga är af vigt, ej mindre för rusthållare
än äfven för kronan, är lätt att inse.

Mig synes det vara till fördel för såväl rusthållare som regementenas
ombildning, om kronan sjelf inköpte häst och rusthållet i stället finge erlägga
medelvärdet, 400 kronor.

På grund af det anförda får jag vördsamt hemställa,

att Riksdagen ville besluta, att, när uppsägning af
kontrakt mellan kronan och karlvakanta rusthåll skett
samt hästen under uppsägningstiden blifver vid regementsmötet
kasserad, rusthållet, i stället för att inköpa
häst att levereras till kronan, vid uppsägningsårets slut
må till kronan betala medelvärdet för hästen med
400 kronor.

Stockholm den 27 januari 1896.

P. Truedsson.

X:o 82.

Af herr O. AlldcrsOll i Hasselbol, om ändring i lagen angående
skyldighet att deltaga i Jcostnaden för byggnad och
underhåll af prestgård den 1 maj 1885.

Genom antagandet vid 1884 och 1885 års riksdagar af nu gällande
lag angående byggnad och underhåll af kyrka, prestgård, tingshus och
häradsfängelse har ett steg tagits till rättvisare grund för berörda byggnadsskyldighet.
Men att andra beskattningsföremål än fastighet skola i
nämnda skyldighet deltaga med så ringa andel som en fjerdedel af derå