med anledning av skr. 2006/07:58 Migration och asylpolitik

Motion 2006/07:Sf14 av Bodil Ceballos m.fl. (mp)

2006/07	mnr: Sf14
	pnr: mp28

Motion till riksdagen 2006/07:Sf14

av Bodil Ceballos m.fl. (mp)

med anledning av skr. 2006/07:58

Migration och asylpolitik

Förslag till riksdagsbeslut

1.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att en helhetssyn ska råda budgetmässigt vad gäller flykting-, invandrings- och integrationspolitiken.

2.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att beräkna migrationens positiva betydelse för Sverige.

3.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att avskaffa transportörsansvaret.

4.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att den enskilde vid anhörig- eller arbetskraftsinvandring ska kunna söka uppehållstillstånd när han eller hon befinner sig i Sverige.

5.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att införa ett moratorium på avvisningar och utvisningar av dem som prövats enligt den tillfälliga lagen och fått avslag.

6.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att både barntolkar och barnhandläggare på Migrationsverket bör få utbildning i bemötandet av barn.

7.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att kvinnlig omskärelse bör inkluderas i utlänningslagens skyddsgrunder.

8.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att myndigheternas bedömning av ensamkommande barn samt bedömning av unga inte ska vara fixerad vid 18-årsgränsen.

9.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Sverige ska upphöra med att avvisa individer som hotas av tortyr.

10.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att genomföra en översyn av systemet kring uttagning av kvotflyktingar.

11.Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om vikten av att aktivt låta politiken för global utveckling genomsyra alla politikområden.

49

2 006 /0 7:Sf 14

Inledning

Enligt regeringens egen prognos kommer antalet asylsökande nästintill fördubblas 2007 jämfört med år 2006, från 27 300 till 40 000. Detta faktum ger vid handen att Sverige måste tänka om vad gäller vår migrationspolitik och omsätta vackra ord till handling. Migrationen bör ses som en tillgång och inte en belastning för landet. Med denna utgångspunkt kommer vi i det följande utveckla våra synpunkter på skrivelsen från regeringen gällande Sveriges migrations- och asylpolitik.

Inledningsvis vill vi poängtera vissa delar av skrivelsen där vi ser en positiv utveckling. Regeringen aviserar bättre globalt samarbete och underlättande av arbetskraftsinvandring samt ett aktivt arbete för att påvisa sambandet mellan migration och samhällets utveckling. Regeringen redogör för att det är regeringens mål att avgöra frågan om uppehållstillstånd för ensamkommande barn inom tre månader. Dessa områden är centrala enligt oss för att Sverige ska komma vidare i arbetet för en human migrations- och asylpolitik.

Migrationspolitik

Miljöpartiet anser att den borgerliga regeringen frångått helhetsperspektivet i flykting-, invandrings-, mottagnings- och integrationspolitiken genom att dela upp de sammanhängande delarna på olika budgetposter och genom att ta bort vissa öronmärkta pengar till kommunerna. Vi anser att regeringen måste tilllämpa ett reellt helhetsperspektiv på dessa områden för att nå bästa resultat.

Vi vill framför allt att regeringen ska beräkna migrationens fördelaktiga betydelse för Sverige - inte minst sett i ljuset av Arbetskraftsinvandringskommitténs slutsatser att Sverige kommer att behöva stor invandring för att täcka arbetskraftsbehovet inom till exempel vård och omsorg.

Vi motsätter oss en harmonisering av EU:s asylpolitik eftersom det kan leda till att medlemsländer med generösa migrationsregler måste försämra dessa genom att stänga sina gränser för migration. Schengenavtalet innebär i stora delar en försämring av asylpolitiken för EU genom att den ställer orimliga krav på den asylsökande som måste kunna uppvisa visum från ett land de kan befinna sig i flykt från på till exempel politiska grunder. Det är dessutom en orimlig konsekvens att transportbolag som flyg- och färjebolag ska agera migrationshandläggare vid påstigning. Detta krav leder till att personer utan myndighetsstatus och landskunskap tvingas stänga dörren till flyktingar som kan ha flyktingstatus. Miljöpartiet vill därför avskaffa transportörsansvaret.

Regeringen skriver om EU:s samarbete för att förhindra den "olagliga invandringen". EU:s språkbruk ger en mycket bitter eftersmak om man betänker att det är människor vi pratar om som således klassas som illegala. Vi anser att Sverige bör agera inom EU för att man ändrar språkbruket och slutar prata om "illegala invandrare" eller "olaglig invandring". Ingen människa är illegal, varken den som söker fristad från förtryck och förföljelse eller migrerar av helt andra orsaker.

50

2 0 0 6 / 0 7 : S f 1 4

Beträffande anhörig- och arbetskraftsinvandring ser vi i dag ett stort behov av att ändra den orimliga regeln om att den sökande måste ansöka från sitt ursprungsland i stället för att kunna inkomma med ansökan i Sverige. Vid en ny lagstiftning kring arbetskraftsinvandring i ljuset av Arbetskraftskommitténs betänkande bör regeringen ändra på denna regel.

Miljöpartiet kräver ett moratorium på avvisningar av dem som prövats enligt den tillfälliga lagen och inte fått uppehållstillstånd men som kan komma att bli aktuella för att söka arbetstillstånd enligt en eventuell ny ordning föreslagen av regeringen i dessa frågor. Vi kan inte avvisa personer som redan bor och verkar här och som är väsentliga tillgångar för det svenska samhället. Det är inhumant att behandla flyktingar på detta sätt.

I skrivelsen talas om utbildning av tolkar som arbetar med barn. Vi vill påtala behovet av att också utbilda handläggarna. Tolkens uppgift är att förmedla handläggarens ord och uttryck och kan inte ensamma göra situationen tryggare för barnen. Vi kräver här ökad utbildning för både handläggare och tolkar för att på ett korrekt och sakligt sätt bemöta barn som söker asyl eller uppehållstillstånd.

Miljöpartiet anser att uppehållstillstånd på grund av angiveri är en märklig företeelse som regeringen förespråkar. Skyddsbehövande ska kunna få uppehållstillstånd på egna grunder utan att behöva söka sig till angiveriverksamhet för att tillfredsställa myndigheternas detektivarbete.

Asylpolitik

År 2006 utökades flyktingbestämmelsen i utlänningslagen till att uttryckligen även gälla de som känner en välgrundad fruktan för förföljelse på grund av kön eller sexuell läggning. Tyvärr tillskrevs inte fruktan för kvinnlig omskärelse samma betydelse. Miljöpartiet anser att hotet att som kvinna genomgå en stympning av sitt könsorgan väger minst lika tungt för att kunna betraktas som skyddsgrund. Därför vill vi infoga detta i bestämmelserna om skyddsgrund i utlänningslagen.

Vad gäller mottagandet av ensamkommande asylsökande barn måste myndigheternas agerande vad gäller 18-årsgränsen förändras. Vi kan inte stirra oss blinda på om ett barn kom vid 17 års ålder och processen sedan har dragit ut på tiden och personen i fråga passerat 18-årsgränsen. Det är ett fyrkantigt och inhumant sätt att se på asylsökande barn som kommer ensamma till Sverige. Dessutom anser Miljöpartiet att åldersgränsen på 18 år för att definieras som barn är för snävt tillämpad. I flera andra länder blir inte personerna myndiga förrän de fyllt 21 år.

FN och Sverige

Sverige har av FN:s tortyrkommitté prickats i tolv fall av avvisning och utvisning där man ansett att Sverige brutit mot artikel 3 i FN-konventionen mot

51

2 006 /0 7:Sf 14

tortyr. Detta oacceptabla faktum måste leda till reformer. Sverige måste upphöra att avvisa eller utvisa sökande som hotas av tortyr.

Det har framkommit uppgifter om att kvotflyktingar som tas ut av en svensk delegation på plats i landet eller genom dossierer bedöms efter sin förmåga att vara lättanpassliga till Sverige. Frågan är om det är den här typen av godtyckliga bedömningar av flyktingarna som leder till att Sverige inte uppfyller sitt åtagande att ta emot över 2 000 kvotflyktingar? Vi kräver här en översyn av systemet kring uttagningar av kvotflyktingar.

Vart tog politiken för global utveckling vägen?

Riksdagen har sedan tidigare beslutat att politiken för global utveckling är något som ska genomsyra alla delar av riksdagens ansvarsområden. Miljöpartiet saknar detta systematiska arbete från regeringen inom flera politiska områden. Särskilt viktigt är politiken för global utveckling inom migrationsområdet. Hur kan vi på bästa sätt arbeta med fattigdomsbekämpning och med att bekämpa klimatpåverkan i till exempel Afrika, som kommer att vara en stor källa till migration i framtiden? Vad har gjorts med anledning av politik för global utveckling inom migrationsområdet, och vad kommer att göras i framtiden? Dessa frågor måste både i ord och i praktik genomsyra riksdagens arbete.

Stockholm den 10 april 2007
Bodil Ceballos (mp)
Mehmet Kaplan (mp)	Esabelle Reshdouni (mp)
Mats Pertoft (mp)	Ulf Holm (mp)
Peter Rådberg (mp)	Gunvor G Ericson (mp)

52