med anledning av skr. 1999/2000:106 Reformeringen av domstolsväsendet - en handlingsplan

Motion 1999/2000:Ju32 av Lena Ek (c)

Mjölby tingsrätt

Domstolsväsendet är till för att skapa rättsskipning som bygger på ett
tryggt samhälle i en rättsstat. Därför är det viktigt att utformningen av
domstolsorganisationen utformas med utgångspunkt från medborgarpers-
pektivet.

Det betyder att vi måste slå vakt om närheten och tillgängligheten till hela
rättsväsendet. Genom ett väl utbyggt nät av tingsrätter ges möjlighet till
kvalitet i rättsskipningen genom att domstolens person- och lokalkännedom
är god.

Ekonomiskt och trygghetsmässigt är inställda rättegångar ett stort problem.
Det är betydligt lättare att få de personer till domstolen som behövs därför att
rättegången ska kunna fullföljas om avståndet är kort och personkännedomen
god hos tingsrättens personal.

Ett mer centraliserat domstolsväsende riskerar att ytterligare förlänga
handläggningstiderna, något som på sikt kan erodera förtroendet för hela
rättsväsendet.

Den nya tekniken gör också att en liten tingsrätts personal kan hålla
mycket god kontakt med kollegor runt om i landet, och därmed faller
argumentet att små tingsrätter inte kan hålla sig ajour med rättsutvecklingen.

Behovet av ett moderniserat och reformerat domstolsväsende är stort. Det
är dock inte samma sak som att man uppnår ett sådant resultat om vissa
enheter med få anställda läggs ner. Den som tror det, lurar både sig och den
allmänhet som är i behov av en trygg rättsskipning!

Ett sådant fall är Mjölby tingsrätt som har ett stort befolkningsunderlag,
kompetent personal och är av stor betydelse för regionen. I regeringens
skrivelse 1999/2000:106 Reformeringen av domstolsväsendet - en hand-
lingsplan finns ingen utvärdering som grund för förslaget att lägga ner
Mjölby tingsrätt. En grundlig undersökning och motivering är det minsta
man kunde begära. Mjölby tingsrätt bör därför vara kvar.

Vidare är beslutsordningen sådan att det är omöjligt att komma åt beslutet
på demokratisk väg för de folkvalda i riksdagen. Det är ytterst viktigt att den
förändring av rättsväsendet som diskuteras underställs riksdagen och inte blir
tjänstemannabeslut. En öppen och tydlig diskussion gör att medborgarna får
möjlighet att både följa frågan och utkräva ett politiskt ansvar. Därför bör
riksdagen besluta om en ändring av 1 kap.1 § rättegångsbalken så att
riksdagen i fortsättningen själv enligt lag skall besluta om förändring av
ändringar i domsagorna.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om vikten av lokal förankring i tingsrättsorganisa-
tionen,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om bibehållande av Mjölby tingsrätt,

3. att riksdagen beslutar om sådan ändring av 1 kap.1 § rättegångs-
balken (1942:740) att riksdagen fortsättningsvis skall besluta om
indelning av domsagor.

Stockholm den 12 maj 2000

Lena Ek (c)