med anledning av skr. 1999/2000:106 Reformeringen av domstolsväsendet - en handlingsplan
Motion 1999/2000:Ju26 av Lars Elinderson och Lars Hjertén (m)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Regeringsskrivelse 1999/2000:106
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Justitieutskottet
Händelser
- Inlämning
- 2000-05-12
- Bordläggning
- 2000-05-15
- Hänvisning
- 2000-05-15
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Regeringen presenterar i sin skrivelse ett antal olika principer som grund för en reformering av domstolsväsendet. Med utgångspunkt från dessa principer redovisar man förslag till förändringar av domstolsorganisationen i olika delar av landet. Därutöver anmäler regeringen att man i budgetpropositionen på motsvarande sätt skall redovisa förslag till andra förändringar som f.n. utreds i Domstolsverkets regi.
De principer som regeringen redovisar som grund för de föreslagna och kommande förslagen till förändringarna av domstolsorganisationen ger ett relativt stort utrymme för anpassning av organisationen till lokala förut- sättningar. Detta skiljer sig från tidigare synsätt, och är bra. Samtidigt sker utredningarna internt inom Domstolsverket, och medger därmed ett begränsat utrymme för kompletterande synpunkter och bedömningar från riksdagens sida, liksom från andra regionala myndigheter och t.ex. berörda kommuner.
Det förutsätts i skrivelsen att Domstolsverket tar hänsyn till lokala förutsättningar när olika förslag utreds och övervägs. Framför allt nämns till- gängligheten - att de allra flesta skall ha ett rimligt avstånd till en tingsrätt. Däremot anges inte den regionala myndighetsstrukturen, kommunindelning, kulturella och näringsgeografiska förhållanden etc. som viktiga faktorer i bedömningen av den framtida domstolsorganisationen.
Som ett medel för att öka underlaget, stärka beredningsorganisationen och höja kompetensen och samtidigt behålla en lokal förankring anger regeringen i skrivelsen möjligheten att skapa domkretsar med dömande verksamhet på mer än en plats. Några principiella riktlinjer för när detta synsätt skall tillämpas redovisas dock inte. Av de föreslagna förändringarna i skrivelsen tillämpas denna modell i tre fall, samtliga i områden där tre eller flera tingsrätter läggs samman till en gemensam domkrets. I de fall samordning mellan två näraliggande tingsrätter aktualiseras föreslås istället en samman- läggning till en tingsrätt. Detta skulle kunna tolkas så, att minskningen av antalet tingsrätter fortfarande är ett övergripande mål för förändringarna.
Domstolsverket utreder f n organisationen för tingsrätterna i Skövde och Falköping. Av tillgänglig information att döma kommer en nedläggning av tingsrätten i Falköping att föreslås. En sammanläggning av de båda tingsrätterna till en gemensam domkrets med dömande verksamhet på båda orterna är således f n ej aktuell. Några andra skäl än geografiska skäl har inte presenterats.
En tillämpning av de föreslagna principerna med bildandet av domkrets med dömande verksamhet både i Skövde och Falköping skulle medföra väsentliga fördelar för verksamheten i den östra delen av Skaraborg. Målunderlaget skulle öka, beredningsorganisationen förstärkas, domarrollen renodlas, möjligheterna till kompetensutveckling för personalen förbättras, specialiseringen och personalrekryteringen underlättas. Samtidigt skulle den lokala förankringen och den geografiska samordningen med andra myndig- heter kunna bibehållas. En sådan förändring av organisationen i Skövde/ Falköping är därför bättre utifrån alla aspekter.
Diskussioner förs också om möjligheterna till samordning mellan läns- rätterna och vissa tingsrätter. Bland annat diskuteras en sådan samordning i Mariestad, där båda domstolarna idag är lokaliserade i samma bygg- nadskomplex. Ett successivt närmande mellan de allmänna domstolarna och förvaltningsdomstolarna kan medföra fördelar för båda parter. Det är rimligt att en sådan utveckling påbörjas på de orter där de lokala förutsättningarna är bäst, t ex där domstolarna redan är lokalmässigt samordnade som fallet är i Mariestad.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om hänsyn till den regionala myndighetsstrukturen, kommunindelning, kulturella och näringsgeografiska förhållanden etc. som viktiga faktorer vid bedömningen av den framtida domstols- organisationen,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bildandet av domkrets med dömande verksamhet i Skövde och Falköping och en samordning av länsrätten och tings- rätten i Mariestad.
Stockholm den 11 maj 2000
Lars Elinderson (m)
Lars Hjertén (m)
Yrkanden (4)
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om hänsyn till den regionala myndighetsstrukturen, kommunindelning, kulturella och näringsgeografiska förhållanden etc som viktiga faktorer vid bedömningen av den framtida domstolsorganisationen
- Behandlas i
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om hänsyn till den regionala myndighetsstrukturen, kommunindelning, kulturella och näringsgeografiska förhållanden etc som viktiga faktorer vid bedömningen av den framtida domstolsorganisationen
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
- 2att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bildandet av domkrets med dömande verksamhet i Skövde och Falköping och en samordning av länsrätten och tingsrätten i Mariestad.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
- 2att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bildandet av domkrets med dömande verksamhet i Skövde och Falköping och en samordning av länsrätten och tingsrätten i Mariestad.
- Behandlas i
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
