med anledning av skr. 1995/96:204 Redogörelse för den svenska krigsmaterielexporten år 1995

Motion 1996/97:U1 av Lena Klevenås (s)

Vapenexporten är ständigt föremål för debatt, och nya affärer med export till
länder dit allmänheten aldrig hade förväntat sig att Sverige skulle exportera
dyker ständigt upp.

Malaysia, Oman, Indien och Pakistan är alla länder som uppmärksammats för inre
eller mellanstatliga väpnade konflikter eller omfattande kränkningar av
mänskliga rättigheter. Trots detta har exporttillstånd beviljats till bl.a.
dessa länder.

Vapenexporten är i lag förbjuden men dispenser kan beviljas under förutsättning
att man inte bryter mot vissa fastställda kriterier, där det dock finns utrymme
för olika tolkningar, vilket skapar problem.

Ett annat föga uppmärksammat problem är de långa leveranstiderna i förhållande
till de fastställda kriterierna. Om export en gång beviljats kommer
följdleveranser att ske under hela vapenslagets livslängd, vilket normalt är
flera decennier. Härav följer problemet med att om export en gång godkänts
kommer leveranser att fullföljas även om situationen för t.ex. mänskliga
rättigheter allvarligt försämras. I sådana situationer kolliderar ofta
allmänhetens rättsuppfattning med vapenexportens nuvarande praxis.

Därför finns anledning att se över ingångna avtal och när det gäller nya avtal
alltid sätta en tidsgräns där de kan omprövas. Detta skulle försvåra den svenska
exporten av vapen, varför man också borde arbeta för att liknande regler
infördes på EU-nivå.

Sysselsättningspolitiska hänsyn får inte styra vapenexporten. Nuvarande
formulering i lagstiftningen, att export "bör kunna ske i den omfattning som är
betingad av våra försvars- och säkerhetspolitiska mål" är för vag. I stället bör
det tydligt anges att det är förbjudet att exportera alla former av
krigsmateriel som är producerade enbart för export.

Det måste också klart framgå i lagstiftningen att s.k. slutanvändarintyg måste
krävas vid alla former av svensk krigsmaterielexport, d.v.s. också för
komponenter. Olika former av samarbetsavtal får heller aldrig ta över de svenska
exportreglerna.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att det bör tas fram ny
lagstiftning och förordning angående tillverkning och utförsel av
krigsmateriel.

Stockholm den 19 september 1996

Lena Klevenås (s)