med anledning av redog. 1991/92:1 Justitieombudsmännens ämbetsberättelse
Motion 1991/92:K11 av Björn von der Esch och Henrik S Järrel (m)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Redogörelse 1991/92:JO1
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Konstitutionsutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1991-11-29
- Bordläggning
- 1991-12-03
- Hänvisning
- 1991-12-03
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Såsom framgår av JO:s ämbetsberättelse kan JO, enligt 4 § instruktionen, genom framställning till riksdagen eller regeringen ''väcka frågan om författningsändring eller annan åtgärd från statens sida''. Sådana framställningar förekommer varje år.
Inom ramen för sin instruktion kan JO också fästa riksdagens eller regeringens uppmärksamhet på t.ex.uppenbar diskrepans mellan svensk lagbestämmelse och innehållet i en internationell överenskommelse, t.ex. Europakonventionen om mänskliga rättigheter, som Sverige biträtt. Se t.ex. Tor Sverne, JO Ber 86/87, s 157.
Det har upplysts från JO:s sida att han numeraej agerar i sistnämnda hänseende av skäl som beskrivits som ''inte helt oproblematiska -- grundläggande konstitutionella förutsättningar''.
Det alltför stora antalet fällande domar som fallit mot
svenska staten och de förlikningar (''friendly settlements'')
som regeringen funnit för gott att ingå vid processerna i
Strasbourg inför Europeiska Kommissionen och
Europeiska Domstolen för mänskliga rättigheter visar att
riksdagen i sitt lagstiftningsarbete ej ägnat
Europakonventionen erforderlig uppmärksamhet.
Därigenom har svensk lagstiftning och praxis alltför ofta kommit i strid med Europakonventionen, och detta kan förutses bliva en allvarlig rättslig belastning inför Sveriges eventuella inträde i EG.
Till förebyggande av att denna situation skulle uppstå i stater som undertecknat konventionen har Europarådets Ministerkommitté utfärdat en rekommendation, R (85) 13, i vilken medlemsstaterna uppmanas stärka ombudsmannens möjligheter att särskilt beakta frågor rörande mänskliga rättigheter. Om dessa kränks av inhemsk lag bör det föranleda utredning och tillkännagivande av ombudsmannens uppfattning.
Den sakkunskap som förefinns inom JO-ämbetet skulle, om den utnyttjades rätt på Europarättens område, tillföra riksdagen värdefull information vad gäller hur Europakonventionens krav bör beaktas vid lagstiftningen.
Det är således angeläget att Sverige beaktar Europarådets Ministerkommittés rekommendation R (85) 13. Riksdagen bör utreda vilka konsekvenser detta får för JO-ämbetet.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen beslutar låta utreda vilka konsekvenser tillämpningen av Europarådets ministerkommittés rekommendation (R) (85) 13 får för JO-ämbetet.
Stockholm den 26 november 1991 Björn von der Esch (m) Henrik S Järrel (m)
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen beslutar låta utreda vilka konsekvenser tillämpningen av Europarådets ministerkommittés rekommendation (R) (85) 13 får för JO-ämbetet.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen beslutar låta utreda vilka konsekvenser tillämpningen av Europarådets ministerkommittés rekommendation (R) (85) 13 får för JO-ämbetet.
- Behandlas i
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
