med anledning av propositionen 1977/78:73 om statliga textil- och konfektionsföretag m. m.

Motion 1977/78:605 av Sven-Gösta Signell m. fl.

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

14

Motion

1977/78:605

av Sven-Gösta Signell m. fl.

med anledning av propositionen 1977/78:73 om statliga textil- och
konfektionsföretag m. m.

1 propositionen 1977/78:73 föreslås bildandet av en statlig tekokoncern,
som skall omfatta en rad statsägda foretag med AB Eiser som moderbolag.

Inledningsvis vill vi uttala vår tillfredsställelse med att regeringen framlägger
förslag om ett ökat statligt ägande, vilket är i överensstämmelse med
tidigare socialdemokratiska ställningstaganden. Men vad som inger oss
bekymmer - och enligt vår uppfattning är helt oacceptabelt - är att regeringen
redan vid tillskapandet av den statliga tekokoncernen utgår från att
sysselsättningen vid de foretag som skall ingå i denna koncern skall minskas
med 1 500-2 000 personer eller med omkring 40 % under en tvåårsperiod.

Koncernens bildande borde i stället resultera i en vitalisering av den
svenska tekoindustrin och en uppbromsning av nedläggningarna. Detta bör
ske genom att statsmakterna visar ett större ansvar och fastlägger en plan över
hur stor del av den svenska tekoindustrin som skall behållas med utgångspunkt
i sysselsättnings-, regionalpolitiska och beredskapspolitiska aspekter.

Mot denna bakgrund anser vi att Eisers beslut om nedläggning av Brasons
byxfabrik i Skövde är ett beslut som måste betecknas som mycket olyckligt.

Vi är även, i likhet med de anställda vid Brasons, av den åsikten att man vid
en kritisk granskning av nedläggningsbeslutet kommer fram till att detta bör
upphävas.

Från Beklädnads fackklubb vid företaget har man uttalat sig kritiskt mot
AB Eiser och sagt att bolaget försummat Brasons. Samtliga anställda har på
ett beundransvärt sätt ställt upp i produktionen och arbetat hårt för att söka
vända företagets negativa utveckling. Man har gått med på rationaliseringar,
förändringar och personalminskningar. Men man har inte känt att moderbolaget
Eiser gjort några större ansträngningar för att på motsvarande sätt
försöka rädda företaget.

Det finns mycket att framhålla i kritiken mot det sätt som företaget skötts
på. Bl. a. är det häpnadsväckande att platschefen endast har tillåtits arbeta på
halvtid under hösten - den tid när man i stället borde ha gjort de hårda
satsningarna för att få företaget på fötter.

Lika förvånad blev man i höstas, när man fick ta del av meddelandet att
företaget under de senaste åren gått med förlust på 10 milj. kr. Hur kan man
ha låtit detta pågå utan att vidta några åtgärder tidigare? Som mycket

Mot. 1977/78:605

15

egendomligt framstår också att företaget så sent som i början av 1977 tog
kontakt med lokalägarna, Skövde kommun, och begärde omändringar av
lokalerna. Skövde kommun ställde helhjärtat upp och satsade betydande
belopp för förbättringar av lokalerna. Man satsade ca 1 milj. kr. på inre arbeten
och 300 000 kr. på takarbeten, summa 1,3 milj. kr. Man ställer sig frågan:
Visste inte företagsledningen då hur illa ställt det var med ekonomin? Det
verkar nästan otroligt att den levt i okunnighet.

Det mest uppseendeväckande beskedet i samband med nedläggningen vill
vi nog beteckna Eisers, under vecka 2 i år, lämnade upplysning om att den väl
inarbetade och populära T-byxan i fortsättningen skall saluföras, men att
tillverkningen skall ske på annan ort.

Om Brasons i Skövde kan följande sammanfattning göras för att bevisa att
goda förutsättningar borde finnas för en fortsatt produktion: Företagets
tillverkning är av mycket hög kvalitet. Man har en bra och modern
maskinpark. Vid fabriken finns yrkesskickliga sömmerskor och en bra
arbetsledning.

Slutsatsen blir att det inte kan vara samhällsekonomiskt försvarbart att låta
Eiser lägga ner fabriken i Skövde och låta nära 130 personer bli arbetslösa, i en
region som för tillfället är mycket hårt drabbad av sysselsättningsminskningar.

Med hänvisning till det anförda vill vi föreslå

att riksdagen hos regeringen hemställer om medverkan till att det
av AB Eiser fattade beslutet om nedläggning av Brasons fabrik i
Skövde blir upphävt.

Stockholm den 19 januari 1978

SVEN-GÖSTA SIGNELL (s)

ARNE BLOMKVIST (s) PAUL JANSSON (s)

BIRGITTA JOHANSSON (s)

GOTAB 57344 Slockholm 1978