med anledning av prop. 1987/88:14 om ändring i brottsbalken (grov misshandel och grov stöld)
Motion 1987/88:Ju5 av Bengt Harding Olson (fp)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Proposition 1987/88:14
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Justitieutskottet
Händelser
- Bordläggning
- 1988-09-11
- Hänvisning
- 1988-10-10
- Inlämning
- 1988-10-27
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Motion till riksdagen
1987/88:Ju5
av Bengt Harding Olson (fp)
med anledning av prop. 1987/88:14 om ändring i
brottsbalken (grov misshandel och grov stöld)
Det är verkligen angeläget att nu vidta sådana ändringar i brottsbalken att
samhället kan reagera hårdare på våldsbrottsligheten.
Den ändring i propositionen som föreslås av 3 kap. 6 § brottsbalken är att
lokutionen ”synnerlig” hänsynslöshet eller råhet ändras till ”särskild”
hänsynslöshet eller råhet. Därmed anser föredragande statsrådet att domstolarna
kommer att få möjligheter att döma till grov misshandel för vissa brott
som i dag rubriceras som ”vanlig” misshandel.
Det är riktigt att sänka gränsen för vilka misshandelsbrott som skall
betraktas som grov misshandel. Men den föreslagna förändringen i lagtexten
är inte tillräcklig. Att byta ordet ”synnerlig” mot ”särskild” innebär
uppenbarligen inte den kraftfulla signal till domstolarna som nu rimligen är i
högsta grad nödvändig.
Förutom den av regeringen föreslagna förändringen bör därför ytterligare
förändringar göras i det aktuella stycket i 6 §. Först bör ordet ”livsfarlig”
bytas ut mot ”av särskilt farlig art”. Härigenom uppnås att en handling
förövad med vapen eller tillhygge kan bedömas som grovt brott även om
gärningen inte varit livsfarlig. Vidare bör en misshandel betraktas som grov
om gärningsmannen visat råhet även om denna råhet inte skulle kunna
betecknas som ”särskild” råhet.
Mot denna bakgrund föreslås att nämnda ändringar görs i rekvisiten för
brottet grov misshandel. Följden blir en ändrad rättspraxis så att fler
gärningsmän än i dag får skärpta straff för misshandelsbrott som enligt en
allmän bedömning är att betrakta som grova.
Hemställan
Med hänvisning till det ovanstående hemställer jag
att riksdagen ger 3 kap. 6 § andra stycket brottsbalken följande
lydelse:
Vid bedömande huruvida brottet är grovt skall särskilt beaktas, om
gärningen var av särskilt farlig art eller om gärningsmannen tillfogat svår
kroppsskada eller allvarlig sjukdom eller eljest visat råhet eller särskild
hänsynslöshet.
Stockholm den 30 oktober 1987
Bengt Harding Olson (fp)
Mot.
1987/88
Ju5-Ju6
1 Riksdagen 1987/88. 3 samt. NrJu5-6
Intressenter
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
