med anledning av proposition 1980/81:175 om förenklad domskrivning

Motion 1980/81:2127 av Allan Ekström

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

10

Motion

1980/81:2127

av Allan Ekström

med anledning av proposition 1980/81:175 om förenklad domskrivning

I proposition 1980/81:175 föreslås att möjligheten att utfärda förenklad
dom i brottmål utvidgas. Så skall kunna ske under villkor att den tilltalade
erkänt gärningen - eller sålunda de faktiska omständigheterna - och att
påföljden bestäms till annat än fängelse eller till fängelse i högst sex månader.
Med ”annat än fängelse” avses främst böter, villkorlig dom och skyddstillsyn.
Enligt nuvarande ordning kan dom ej utfärdas i förenklad form, om
domstolen utdömer annan påföljd än böter.

Med förenklad dom i brottmål menas att domstolen icke redovisar några
skäl alls för sitt domslut.

Med anledning av de invändningar - av principiell natur - som framfördes
under remissbehandlingen uttalade departementschefen att reformen icke
vore avsedd att komma till användning i andra fall än sådana, då varken
hänsynen till den enskilde eller det allmänna intresset av insyn i domstolsarbetet
talade för en ordinär dom. Så vore händelsen då ”påföljdsfrågan är
klar och parterna kan väntas komma att godta den valda påföljden” (s.
71).

Den sålunda gjorda begränsningen bör - med hänsyn till sakens vikt från
allmänna rättssäkerhetssynpunkter - komma till uttryck i själva lagtexten.
Även den omständigheten, att den föreslagna ordningen på sitt sätt innebär
avsteg från den grundläggande principen om öppen redovisning av myndigheternas
beslut, talar med styrka till förmån för sådant lagfästande.

Med hänvisning till det anförda hemställer jag

att riksdagen beslutar anta förslaget till ny lydelse av 30 kap. 6 §
rättegångsbalken med följande tillägg till första stycket första

meningen: form, om varken hänsynen till den tilltalade

eller det allmänna intresset av insyn i domstolsverksamheten talar
häremot.

Stockholm den 10 april 1981

ALLAN EKSTRÖM (m)