med anledning av prop. 2025/26:57 Hund under kontroll

Motion 2025/26:3858 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP)

Motionen bereds i utskott

Motionsgrund
Proposition 2025/26:57
Motionskategori
Följdmotion
Tilldelat
Miljö- och jordbruksutskottet

Händelser

Inlämnad
2025-12-03
Granskad
2025-12-04
Bordlagd
2025-12-05
Hänvisad
2025-12-08

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
DOCX

Förslag till riksdagsbeslut

  1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa tillräckliga resurser till länsstyrelserna för genomförande av propositionen och tillkännager detta för regeringen.
  1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om tydligare lagregler kring hur polisens avlivningsbeslut verkställs och tillkännager detta för regeringen.
  1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förtydliga ”andra särskilda skäl” som grund för avlivning av omhändertagna hundar och tillkännager detta för regeringen.
  1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ägare med djur- eller hundförbud inte ska få omplacera djur själva och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Miljöpartiet anser att regeringens proposition utgör steg på vägen mot bättre kontroll över hundar, men att mer behöver göras, och noterar att regeringen valt att inte ta vidare ett antal förslag från rapporterna.

Regeringen gör bedömningen att propositionen i huvudsak kan hanteras inom befintliga budgetramar för länsstyrelserna, men ett flertal remissinstanser håller inte med. Miljöpartiet sällar sig till den kritiken och anser att regeringen måste tydliggöra att tillräckliga resurser behöver anslås för att genomföra propositionen.

Vi anser också att det behövs tydligare lagregler för hur polisens avlivningsbeslut verkställs, av djuretiska skäl, som bl.a. kan innefatta krav på veterinärkontakt.

Även ”andra särskilda skäl” som grund för avlivning av omhändertagna hundar, behöver tydliggöras, av djuretiska skäl.

Vidare anser vi att det är länsstyrelsen som bör vara den instans som beslutar om var en hund ska hamna efter att länsstyrelsen har förelagt en person att göra sig av med sin hund. Vi anser inte att ägare med hund-/djurförbud ska få omplacera hunden själv, med hänsyn till hundens bästa.

 

 

Rebecka Le Moine (MP)

 

Emma Nohrén (MP)

Katarina Luhr (MP)

Linus Lakso (MP)

Amanda Palmstierna (MP)

 

Yrkanden (4)

  • 1.
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa tillräckliga resurser till länsstyrelserna för genomförande av propositionen och tillkännager detta för regeringen.
    Behandlas i
    Miljö- och jordbruksutskottet
    Betänkande 2025/26:MJU15
  • 2.
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om tydligare lagregler kring hur polisens avlivningsbeslut verkställs och tillkännager detta för regeringen.
    Behandlas i
    Miljö- och jordbruksutskottet
    Betänkande 2025/26:MJU15
  • 3.
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förtydliga ”andra särskilda skäl” som grund för avlivning av omhändertagna hundar och tillkännager detta för regeringen.
    Behandlas i
    Miljö- och jordbruksutskottet
    Betänkande 2025/26:MJU15
  • 4.
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ägare med djur- eller hundförbud inte ska få omplacera djur själva och tillkännager detta för regeringen.
    Behandlas i
    Miljö- och jordbruksutskottet
    Betänkande 2025/26:MJU15

Behandlas i betänkande (1)

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.