med anledning av prop. 2025/26:141 En ny vapenlag

Motion 2025/26:3923 av Emma Nohrén m.fl. (MP)

Förslag till riksdagsbeslut

1. Riksdagen antar regeringens förslag till vapenlag med den ändringen att punkten 6 i ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna ska ha den lydelse som framgår av motionen.

2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma till riksdagen med lagförslag om följdändringar som innebär att en enskild person som tidigare beviljats tillstånd att inneha ett skjutvapen som avses i förslaget till 4 kap. 11 § vapenlagen måste lämna in detta vapen mot ersättning och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Miljöpartiet står i stora delar bakom regeringens förslag till en ny vapenlag. Vi välkomnar särskilt att reglerna för lämplighetsprövning förtydligas och att till exempel ålder, kunskap, färdigheter, laglydnad och medicinska omständigheter ska beaktas vid en sådan bedömning. Vi står också bakom att regeringen går fram med ett nytt tillsynsförfarande, att ett förbud införs mot vissa halvautomatiska vapen och att de som löser in sina halvautomatiska vapen ersätts fullt ut.

Miljöpartiet hade däremot velat gå längre än regeringen och också förbjuda och lösa in de halvautomatiska vapen för jakt som redan finns i omlopp. Vi ställer oss därför inte bakom regeringens förslag om frivillig inlösen av vissa halvautomatiska vapen. Miljöpartiet förordar i stället utredningens förslag, och det regeringen själv tidigare har kommunicerat, att alla halvautomatiska vapen som förbjuds också ska lösas in mot full ersättning.

Sedan den 1 augusti 2023 är det tillåtet att få licens för halvautomatiska vapen för jakt trots att de har ett militärt utseende; det mest kända exemplet är AR-15. Sedan detta tilläts har det, enligt Polismyndigheten, beviljats ett stort antal tillstånd för sådana vapen. Miljöpartiet har vid flera tillfällen varit tydliga med att vi vill förbjuda användningen av militärliknande vapen: det finns inga prestandaskäl att tillåta AR-vapen och ingen anledning att vara i skogen med vapen som för tanken till krig och skolskjutningar. Det är stor skillnad om man på hundpromenaden eller svampturen möter en jägare med brutet vapen eller slutstycket i hölstret, jämfört med om man ser någon med ett vapen som för tankarna till skolskjutningar. Det ger inte jägarkåren gott rykte, utan riskerar i stället att spä på motsättningarna kring jakt.

Miljöpartiet har efterfrågat en lagändring som innebär att man inte får licens för, eller kan använda, halvautomatiska vapen med militärt utseende för jakt. AR-15 har ett uppenbart militärt utseende och har ingenting i skogen att göra.

Miljöpartiet välkomnar en skärpt vapenlagstiftning och ett förbud mot vissa halvautomatiska vapen, men anser att förbudet måste följas av obligatorisk inlösen av samtliga förbjudna vapen mot full ersättning. Därmed föreslår vi ny lydelse av punkten 6 i ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna; ”Bestämmelserna i 4 kap. 5–8 §§ samt 5 kap. 3, 8 och 16 §§ om tillstånd att inneha skjutvapen, stommar och lådor ska inte tillämpas på tillstånd som har beviljats före ikraftträdandet.”

Emma Nohrén (MP)
Ulrika Westerlund (MP)	Mats Berglund (MP)
Camilla Hansén (MP)	Annika Hirvonen (MP)
Jan Riise (MP)	Nils Seye Larsen (MP)