med anledning av prop. 2000/01:81 Omskärelse av pojkar

Motion 2000/01:So41 av Carina Hägg (s)

Förslag till riksdagsbeslut

1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om att omskärelse av pojkar under två månader skall utföras av
hälso- och sjukvårdspersonal.

2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om obligatorisk smärtlindring även på pojkar under två månader.

3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om att samtal om omskärelsen bör föras med företrädare för
berörda grupper, utifrån barnkonventionen.

Motivering

Omskärelse är ett oåterkalleligt ingrepp. Denna motion tar upp
omskärelse av pojkar medan omskärelse av vuxna män lämnas utan
synpunkter. Det finns ett klart behov av en lag som reglerar omskärelse av
pojkar. Propositionen visar att vi bara är i början av en lång debatt och
oppositionbildning i syfte att åstadkomma en attitydförändring. I Sverige
omskärs varje år 2 000-3 000 pojkar. Men mörkertalet är stort.
Omskärelse är en mångtusenårig tradition som getts en religiös betydelse
och blivit en symbol för etnisk tillhörighet. Samtidigt är det angeläget att
belysa den syn på sexualitet och barn som ligger bakom denna tradition.
Omskärelse kan inte på sikt försvaras med hänsyn till religiösa och etiska
traditioner. Ett medicinskt ingrepp ska alltid bygga på respekt för
individens integritet och självbestämmande. Omskärelse av pojkar strider
mot FN:s barnkonvention. Där framgår att traditionella sedvänjor som
inverkar menligt på hälsan bör avskaffas. Individens rätt till kroppslig
integritet och självbestämmande bör hävdas.

Vid en omskärelse skärs förhuden bort. Avlägsnandet av förhuden innebär
samtidigt att 10 % av nervändarna i penis tas bort. Avlägsnandet av förhuden
leder vidare till att huden i ollonet blir grövre. Och de talgkörtlar, Fordyce-
körtlar, som sitter på förhudens insida försvinner. Fordyce-körtlar har till
uppgift att hålla huden på ollonet smidig. Vidare så omöjliggör ingreppet den
enklaste formen av onani. Man kan således konstatera att omskärelse leder till
en viss förlust av de naturligt givna förutsättningarna för lust och njutning.
Och man kan med fog hävda att omskärelse medför ett visst oberättigat
lidande. Sexualitet har ett egenvärde.

Av propositionen framgår att endast läkare framgent ska få omskära pojkar
som uppnått två månaders ålder. Dessa barn kan därmed få tillgång till
fullständig smärtlindring vid ingreppet, medan de pojkar som är yngre än två
månader inte garanteras samma självklara rätt till smärtlindring vid ingreppet
som de äldre pojkarna. Jag menar, till skillnad från propositionen, att endast
hälso- och sjukvårdspersonal bör få utföra omskärelse för att såväl säker
tillgång till effektiv smärtlindring som god hälso- och sjukvård i samband
med ingreppet ska garanteras. Statistik från Socialstyrelsen visar enligt
Barnombudsmannen, BO, att mellan 60 och 300 pojkar årligen drabbas av
medicinska komplikationer i samband med ingreppen. Medan propositionen
framför följande: "Att omskärelse, utförd på ett riktigt sätt, skulle vara
skadligt har aldrig kunnat visas. En omskärelse som utförs på ett riktigt sätt
ger få och lätt bemästrade komplikationer, som är snabbt övergående."

BO ifrågasätter detta resonemang på grundval av rapporter från svensk och
utländsk medicinsk expertis som visar att ingreppet är förenat med risker,
liksom alla ingrepp. Komplikationer som svårare blödningar och infektioner
förekommer. RFSU som främst är känd som en sexualpolitisk organisation
har även en lång klinisk erfarenhet. De talar också om men som följd av
ingreppet.

Omskärelse som inte föranletts av rent medicinska skäl utförs endast på
myndig man som gett sitt medgivande. Omskärelse innebär ett större ingrepp
i barnets liv än vad som kan försvaras med allmän hänvisning till föräldrars
rätt att bestämma över sina barn. I en del familjer är det fortfarande
accepterat
att föräldrar fattar beslut om t.ex. vem barnet ska gifta sig med, utbildning
eller vad han ska arbeta med. Den grundläggande syn i Sverige som vuxit
fram kring individens rätt bör ligga till grund för beslut om omskärelse.

Stockholm den 26 mars 2001

Carina Hägg (s)