med anledning av prop. 2000/01:33 Behandling av personuppgifter inom skatt, tull och exekution

Motion 2000/01:Sk25 av Johan Pehrson och Karin Pilsäter (fp)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i
motionen anförs om nödvändigheten av en regelbunden översyn över
utvecklingen och praxis inom detta område.
Propositionens innehåll

Propositionen innehåller förslag till en ny författningsreglering som gäller
behandling av personuppgifter inom skatteförvaltningens verksamhet med
beskattning och folkbokföring, verksamhet med val och
folkomröstningar, kronofogdemyndigheternas verksamhet samt
Tullverkets verksamhet med att uppbära tullar, m.m.

De från integritetssynpunkt viktiga yttre ramarna för behandlingen av
uppgifter inom de aktuella verksamheterna anges i lag. Ändamålen med
behandlingen samt de begränsningar som ska gälla för användningen av
uppgifter anges i lag. Lagarna ska gälla i stället för personuppgiftslagen och
det anges särskilt vilka bestämmelser i personuppgiftslagen som ska vara
tillämpliga.

Motivering

Regeringens förslag bygger således på personuppgiftslagen. Folkpartiet
hade stora invändningar mot personuppgiftslagen. Den bygger på ett EU-
direktiv. Det får inte föreligga någon tveksamhet om direktivets
förenlighet med vår svenska offentlighetsprincip. Riksdagen bör ge
regeringen i uppdrag att inom EU verka för arbete på ett direktiv som
bättre uppmärksammar behovet av balans mellan integritet och
yttrandefrihet.

Enligt vår uppfattning måste regeringen skyndsamt göra en översyn av
personuppgiftslagen i syfte att noga analysera om lagen har fått en mer
långtgående begränsning än vad direktivet anger. Hur andra länder genomfört
direktivet bör noggrant studeras.

Vår principiella kritik hindrar dock inte att vi i det nu aktuella
sammanhanget accepterar att ramarna för behandlingen av från
integritetssynpunkt viktiga personuppgifter ska anges i lag.

Det kan vara illustrativt att redovisa vilka register som är aktuella i detta
sammanhang och i vilka den enskilde kan finnas registerad (register inom
parentes berör företag/företagare):

centralt och regionalt skatteregister

taxeringsuppgiftsregister

fastighetstaxeringsregister

(punktskatteregister)

(alkohol-, tobaks- och energiskatteregistret)

gåvoskatteregister

centralt referensregister

lokalt folkbokföringsregister

handläggningsregister

aviseringsregister

röstlängdsregister

kandidatregister

centralt och regionalt utsökningsregister

betalningsföreläggande- och handräckningsregister

skuldsaneringsregister

konkurstillsynsregister

(lönegarantiregister)

register för handläggningsstöd vid exekutiva försäljningar

(tullregistret)

Folkpartiet accepterar således principen att de från integritetssynpunkt
viktiga ramarna för behandlingen av personuppgifter ska anges i lag.

Det är därvid viktigt att det särskilt anges under vilka förutsättningar
känsliga personuppgifter får behandlas.

En huvudprincip bör vara att om inte starka allmänna skäl talar emot bör
den enskilde kunna få del av de uppgifter som finns om honom i
databaser/register.

Med hänsyn till den vikt som registrering och registerhantering har för den
personliga integriteten och den snabba tekniska utvecklingen inom
datahanteringens område bör dessa frågor följas med stor uppmärksamhet.
Folkpartiet anser därför att riksdagen bör kräva att regeringen regelbundet gör
förutsättningslösa översyner över hur dessa frågor behandlas i praktiken och
vilka nya ställningstaganden som kan vara aktuella.

Stockholm den 31 januari 2001

Johan Pehrson (fp)

Karin Pilsäter (fp)