med anledning av prop. 1998/99:72 Rättspsykiatriskt forskningsregister

Motion 1998/99:Ju18 av Karin Pilsäter (fp)

I propositionen föreslås att det i det rättspsykiatriska
forskningsregistret skall få registreras uppgifter om personer
som har genomgått rättspsykiatrisk undersökning eller s.k. §
7-undersökning. En förutsättning är dock att uppgifterna
härrör från ett brottmål där åtalet mot den undersökte inte i
dess helhet har ogillats. Den föreslagna gränsdragningen är,
enligt regeringens uppfattning, enklast att tillämpa i
praktiken.

Det är möjligt att det blir enkelt att tillämpa regeringens lagförslag. Jag
anser dock att detta från integritetssynpunkt är för långtgående. Med den av
regeringen föreslagna lagstiftningen kan den situationen uppstå beträffande
ett åtal innehållande två åtalspunkter (exempelvis grov misshandel och
snatteri) att någon registreras för en undersökning trots att den del av åtalet
(misshandeln) som föranlett undersökningen ogillas men därför att någon ur
detta perspektiv irrelevant gärning (snatteri) gillas. Registrering av dessa
mycket känsliga personuppgifter som det nu är fråga om måste, enligt min
uppfattning, förutsätta antingen att den undersökte döms för gärningen som
föranlett undersökningen eller i vart fall av en gärning som är relevant för
undersökningen.

Det får ankomma på utskottet att närmare utforma erforderliga ändringar i
den föreslagna lagtexten (4 § andra stycket).

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen beslutar om sådana ändringar i 4 § andra stycket i förslaget
till lag om rättspsykiatriskt forskningsregister att registrering av uppgifter
endast får göras om den undersökte döms för den gärning som föranlett
undersökningen eller för gärning som är relevant för undersökningen.

Stockholm den 24 mars 1999

Karin Pilsäter (fp)