med anledning av prop. 1998/99:70 Könsstympning - borttagande av kravet på dubbel straffbarhet

Motion 1998/99:So19 av Karin Pilsäter (fp)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Proposition 1998/99:70
Motionskategori
-
Tilldelat
Socialutskottet

Händelser

Inlämning
1999-03-25
Bordläggning
1999-03-26
Hänvisning
1999-03-26

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

Könsstympning av flickor är förbjuden och straffbar i
Sverige sedan 1982. Trots detta förekommer det att flickor
som bor i Sverige stympas. Det finns anledning att tro att det
sker på semestrar eller skollov på besök i familjens gamla
hemland. Erfarenheter från bl.a. Storbritannien, Frankrike
och Danmark talar för det. Den som bor i Sverige och
medverkar till att könsstympning utförs i ett annat land kan
dömas i svensk domstol om ingreppet är straffbart i det land
där ingreppet utförs. Om ingreppet däremot inte är straffbart
i det land där det har utförts kan ansvar inte utdömas av
svenska domstolar. Detta kallas den "dubbla straffbarhetens
princip".
Regeringen föreslår i propositionen att kravet på dubbel straffbarhet skall
avskaffas för könsstympning. Jag tycker dock att regeringens uttalanden till
ledning för hur Riksåklagaren skall tillämpa lagen har kommit att få en för
snäv utformning. Bestämmelserna om behörighet för svenska domstolar att
döma över gärningar som har begåtts utanför Sverige är nämligen generellt
avfattade utan att avsikten för den skull är att åtal skall väckas i samtliga
fall
som bestämmelserna medger. Den absoluta åtalsplikten gäller således inte
för brott som har begåtts i utlandet utan regeringen eller, efter delegation,
Riksåklagaren prövar i vilka fall det föreligger ett tillräckligt starkt
intresse
att åtal väcks. När nu regeringen i propositionen uttalar sig om i vilka fall
åtal bör väckas är, enligt min uppfattning, risken att regeringen har dragit
upp ramarna för snävt. Regeringen anför: "Den utvidgade domsrätten är
således avsedd att hindra att flickor och unga kvinnor som finns i Sverige
förs utomlands för att där få ingrepp som är förbjudna i Sverige utförda.
Tillstånd till åtal bör därför i princip endast beviljas i sådana fall."  Enligt
min uppfattning måste det klargöras att könsstympningsförbudet och
domsrättsbestämmelsen också skall tillämpas på den som finns i Sverige och
som utför stympningar utomlands oavsett var den bor som stympningen
genomförs på.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen godkänner vad i motionen anförts om tillämpningen av den
utvidgade behörighet för svenska domstolar att döma över gärningar som har
begåtts utanför Sverige.

Stockholm den 25 mars 1999
Karin Pilsäter (fp)


Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen godkänner vad i motionen anförts om tillämpningen av den utvidgade behörighet för svenska domstolar att döma över gärningar som har begåtts utanför Sverige.
    Behandlas i
  • 1
    att riksdagen godkänner vad i motionen anförts om tillämpningen av den utvidgade behörighet för svenska domstolar att döma över gärningar som har begåtts utanför Sverige.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    =utskottet

Intressenter

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.