med anledning av prop. 1998/99:70 Könsstympning - borttagande av kravet på dubbel straffbarhet
Motion 1998/99:So19 av Karin Pilsäter (fp)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Proposition 1998/99:70
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Socialutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1999-03-25
- Bordläggning
- 1999-03-26
- Hänvisning
- 1999-03-26
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Könsstympning av flickor är förbjuden och straffbar i Sverige sedan 1982. Trots detta förekommer det att flickor som bor i Sverige stympas. Det finns anledning att tro att det sker på semestrar eller skollov på besök i familjens gamla hemland. Erfarenheter från bl.a. Storbritannien, Frankrike och Danmark talar för det. Den som bor i Sverige och medverkar till att könsstympning utförs i ett annat land kan dömas i svensk domstol om ingreppet är straffbart i det land där ingreppet utförs. Om ingreppet däremot inte är straffbart i det land där det har utförts kan ansvar inte utdömas av svenska domstolar. Detta kallas den "dubbla straffbarhetens princip".
Regeringen föreslår i propositionen att kravet på dubbel straffbarhet skall avskaffas för könsstympning. Jag tycker dock att regeringens uttalanden till ledning för hur Riksåklagaren skall tillämpa lagen har kommit att få en för snäv utformning. Bestämmelserna om behörighet för svenska domstolar att döma över gärningar som har begåtts utanför Sverige är nämligen generellt avfattade utan att avsikten för den skull är att åtal skall väckas i samtliga fall som bestämmelserna medger. Den absoluta åtalsplikten gäller således inte för brott som har begåtts i utlandet utan regeringen eller, efter delegation, Riksåklagaren prövar i vilka fall det föreligger ett tillräckligt starkt intresse att åtal väcks. När nu regeringen i propositionen uttalar sig om i vilka fall åtal bör väckas är, enligt min uppfattning, risken att regeringen har dragit upp ramarna för snävt. Regeringen anför: "Den utvidgade domsrätten är således avsedd att hindra att flickor och unga kvinnor som finns i Sverige förs utomlands för att där få ingrepp som är förbjudna i Sverige utförda. Tillstånd till åtal bör därför i princip endast beviljas i sådana fall." Enligt min uppfattning måste det klargöras att könsstympningsförbudet och domsrättsbestämmelsen också skall tillämpas på den som finns i Sverige och som utför stympningar utomlands oavsett var den bor som stympningen genomförs på.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen godkänner vad i motionen anförts om tillämpningen av den utvidgade behörighet för svenska domstolar att döma över gärningar som har begåtts utanför Sverige.
Stockholm den 25 mars 1999
Karin Pilsäter (fp)
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen godkänner vad i motionen anförts om tillämpningen av den utvidgade behörighet för svenska domstolar att döma över gärningar som har begåtts utanför Sverige.
- Behandlas i
- 1att riksdagen godkänner vad i motionen anförts om tillämpningen av den utvidgade behörighet för svenska domstolar att döma över gärningar som har begåtts utanför Sverige.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
Intressenter
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.