med anledning av prop. 1996/97:106 Ändringar i lagen om rättegången i arbetstvister

Motion 1996/97:A30 av Elver Jonsson (fp)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Proposition 1996/97:106
Motionskategori
-
Tilldelat
Arbetsmarknadsutskottet
Inlämning:
1997-03-20
Bordläggning:
1997-03-21
Hänvisning:
1997-03-21
Folkpartiet liberalerna har i en partimotion med anledning av
regeringens proposition 1996/97:131 yrkat avslag på
förslaget däri att införa generellt krav på prövningstillstånd i
hovrätten. Vi motsätter oss detta förslag främst av två skäl:
högt ställda krav på rättssäkerhet och respekt för vikten av
medborgarnas tillit till rättssystemet.
De argument vi framför mot generellt krav på prövningstillstånd i
hovrätten är tillämpliga också på prövningstillstånd i mål som överklagas
från tingsrätterna till Arbetsdomstolen.
Eftersom frågan om prövningstillstånd i Arbetsdomstolen på grund av
bestämmelsen i 5 kap. 3 § arbetstvistlagen kommer att vara avhängig av
utgången av riksdagens behandling av den först nämnda propositionen,
behöver vi i denna motion endast framställa avslagsyrkande av de följd-
ändringar i arbetstvistlagen och lagen om begränsning av samhällsstöd vid
arbetskonflikt som föranleds av denna.
Folkpartiet liberalerna motsätter sig inte att det införs en ny samman-
sättning av Arbetsdomstolen bestående av tre juristdomare (3 kap. 6 § tredje
stycket 2 förslaget till ändring av arbetstvistlagen).

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår regeringens proposition 1996/97:106 i den del som
framgår av vad som anförts i motionen.

Stockholm den 20 mars 1997
Elver Jonsson (fp)
Siri Dannaeus (fp)

Lennart Rohdin (fp)


Yrkanden (2)

  • Förslagspunkter 1

    att riksdagen avslår regeringens proposition 1996/97:106 i den del som framgår av vad som i motionen anförts.

    Behandlas i
    Ej tilldelat
    Utskottets förslag
    -
    Kammarens beslut
    -
  • Förslagspunkter 1

    att riksdagen avslår regeringens proposition 1996/97:106 i den del som framgår av vad som i motionen anförts.

    Behandlas i
    Ej tilldelat
    Utskottets förslag
    bifall
    Kammarens beslut
    = utskottet

Övrigt om motionen

Intressenter