med anledning av prop. 1995/96:201 Vissa regionalpolitiska frågor
Motion 1995/96:A42 av Patrik Norinder (m)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Proposition 1995/96:201
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Arbetsmarknadsutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1996-05-02
- Bordläggning
- 1996-05-03
- Hänvisning
- 1996-05-06
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
1994 infördes det nuvarande landsbygdsstödet som ett ersättningsstöd till det gamla glesbygdsstödet. Den viktigaste skillnaden blev att möjligheten gavs att ge investeringsstöd i ett större område som bättre motsvarade landsbygdens behov.
Landsbygdsstöd till jordbruksföretag har kunnat ges i de sju nordligaste länen. I övriga delar av landet har landsbygdsstöd till jordbruksföretag endast kunnat ges för kombinationsverksamhet till jordbruk.
Inom ramen för mål 5a i EG:s strukturfondsprogram finns möjlighet att erhålla stöd för investeringar för jordbruks- och fiskenäringarna. Regeringen och riksdagen har dock beslutat att inte utnyttja denna möjlighet. För närvarande används endast möjlighet till LFA-stöd, startstöd och ett stöd för förädling av jord- och skogsbruksprodukter samt ett begränsat stöd till fisket inom mål 5a:s ramar. I dagens läge finns alltså ej möjligheten till investeringsstöd för jordbruksnäringen. Betydande delar av EU:s anslag till 5a utnyttjas för närvarande inte.
I propositionen föreslås ändrade regler för landsbygdsstödet. Bakgrunden är enligt propositionen att EG-kommissionen inte godkänner att stöd lämnas för branscher som omfattas av särskilda regler, till vilka bland annat hör jordbruk och fiske. Motivet för detta ställningstagande är att jordbruket och fisket i stället har möjlighet att inom ramen för mål 5a erhålla investeringsstöd. Problemet i Sverige är dock att det stöd som föreslås ersätta landsbygdsstödet inte finns att tillgå!
Svensk animalieproduktion har idag stora lönsamhetsproblem. Detta bland annat beroende på en mycket ambitiös lagstiftning vad gäller djurhållning. Sverige har även betydande skatter och avgifter för jordbruket utöver vår närmaste omvärld. En eftersträvansvärd konkurrensneutralitet mot de övriga länderna inom EU finns alltså ej. I detta sammanhang kan påpekas att såväl Danmark som Tyskland utnyttjar möjligheterna till EU-stöd i stor utsträckning. År 1999 träder en omfattande lagstiftning i kraft vad gäller djurskyddsbestämmelser. Detta kommer att i stor utsträckning påverka den svenska animalieproduktionens lönsamhet för ett stort antal äldre jord- bruksföretag.
Det stöd som idag utgår till kombinationsverksamheter kan vara svårt att dels finna en långsiktig lönsamhet i, dels finna lämpliga objekt för. Det vore därför av stor betydelse för jordbruket att få möjlighet till investeringsstödet inom mål 5a. Kanske kan den pessimism som idag finns något lindras genom stödformen.
För att förverkliga ett investeringsstöd inom mål 5a krävs att Sverige upprättar ett program samt får det godkänt av kommissionen. Investerings- bidragen medfinansieras av EG med 25 procent, resten av medlemslandet. EG medger ett extra bidragspåslag med 10 procentenheter inom missgynnade områden. Idag har jordbruket stöd inom landsbygdsstödet på ungefär 60 miljoner kronor i de sju nordligaste länen.
Vissa företagstyper och driftsformer betyder mer för sysselsättning och miljö än andra. Det svenska stödet bör inriktas mot dessa. Som exempel på lämpliga stödåtgärder kan nämnas investeringar som medför en bättre djurmiljö samt för att kompensera för sådana merkostnader som är en följd av att Sverige har högre djurmiljökrav än andra länder.
Länsstyrelserna bör handlägga ärendena. Medfinansieringen bör ske inom det så kallade länsanslaget. Detta medför att inga ytterligare medel behöver tillföras.
Vad gäller begränsningen av området för stöd kan det var skäligt att utöka det förslagsvis till de områden som idag omfattas av LFA-stöd. Utökningen skulle alltså innebära att inte enbart de sju nordligaste länen utan även övriga mindre gynnade områden med sämre produktionsförutsättningar skulle omfattas.
Jag yrkar på att regeringen snarast återkommer till riksdagen med förslag till investeringsstöd för jordbruket inom ramen för mål 5a.
I propositionen påstås felaktigt att Stöd kan dock lämnas till jordbruksförtetag endast i de fyra nordligaste länen (prop. 1995/96:201, s. 7). Detta är inte korrekt. Landsbygdsstöd kan ges för jordbruksinvesteringar i de sju nordligaste länen idag (SFS 1994:577, 12 §). Då det troligen tar omkring ett år att införa investeringsstöd för jordbruket och fisket inom mål 5a, yrkar jag på att landsbygdsstöd kan lämnas till jordbruks- och fiskeföretag till dess att investeringsstöd inom mål 5a finns för jordbruk och fiske. Stödet skall under denna period omfatta de sju nordligaste länen och inte bara de fyra nordligaste.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär förslag till investeringsstöd för jordbruket och fisket inom mål 5a i enlighet med vad som anförts i motionen, 2. att riksdagen beslutar om regler för landsbygdsstöd i de nordligaste länen i enlighet med vad som anförts i motionen.
Stockholm den 25 april 1996
Patrik Norinder (m)
Yrkanden (4)
- 1att riksdagen hos regeringen begär förslag till investeringsstöd för jordbruket och fisket inom mål 5 A i enlighet med vad som anförts i motionen
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- delvis bifall
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen hos regeringen begär förslag till investeringsstöd för jordbruket och fisket inom mål 5 A i enlighet med vad som anförts i motionen
- Behandlas i
- 2att riksdagen beslutar om regler för landsbygdsstöd i de nordligaste länen i enlighet med vad som anförts i motionen.
- Behandlas i
- 2att riksdagen beslutar om regler för landsbygdsstöd i de nordligaste länen i enlighet med vad som anförts i motionen.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- delvis bifall
- Kammarens beslut
- = utskottet
Intressenter
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
