med anledning av prop. 1995/96:108 Ändring i minerallagen (1991:45)

Motion 1995/96:N22

Regeringens förslag till ändring i minerallagen är ett steg i
rätt riktning. Vänsterpartiet anser dock att det är viktigt att
kravet på redovisning preciseras. T.ex. kan kraven vara att
redovisa geofysiska grunddata, geokemiska grunddata,
provborrningar samt en sammanfattande rapport. Det är
också viktigt att informationen lagras inom landet.
Regeringen borde också tagit chansen till fler förändringar,
för att skapa större dynamik i mineralprospekteringen.

Vänsterpartiet anser att de av Bergmästaren i norra distriktet framlagda
förslagen är bra och till stor del bör tillmötesgås.

Vi föreslår därför att det bör finnas regler om maxarealer vid ansökan om
undersökningstillstånd. 200 km2 yta vid tillstånd avseende diamant, olja och
gasformiga kolväten samt 20 km2 för övriga mineraler torde vara en rimlig
begränsning.

Likaså bör självfallet företrädesrätt ges först när ansökningsavgiften har
erlagts. För att inte rätten till företräde skall missbrukas skall avgiften vara
inbetald inom en viss tid utan särskilt krav om föreläggande. Två veckor
måste anses som tillräckligt.

Med en höjning av ansökningsavgiften till 10 000 kronor per undersök-
ningsområde minskar risken för bulvanköp, som verkar vara regeringens
motiv för att inte godta förslaget.

Det bör också undersökas om inte handläggningstiderna vad gäller
undersökningstillstånd bör kunna kortas.

Rent allmänt vill vi understryka vikten av att minerallagen inte hämmar
den så viktiga prospekteringen. Prospekteringsbolag skall inte ges möjlighet
att lägga en "död hand" över stora arealer. Istället bör de stimuleras till
seriösa insatser. Vi ifrågasätter därför också den föreslagna sekretesstiden på
3 år innan undersökningsresultaten blir offentliga. Enligt propositionen är
den vanliga tiden i flera länder 1 år. Detta bör vara tillräckligt också i den
svenska minerallagen.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om att precisera vad ett undersökningsresultat skall
innehålla,
2. att riksdagen beslutar om ändring i minerallagen angående max-
arealer vid undersökningstillstånd enligt vad som sägs i motionen,
3. att riksdagen beslutar att ansökningsavgiften skall vara betald
innan företrädesrätt kan ges enligt vad som sägs i motionen,
4. att riksdagen beslutar att ansökningsavgiften skall vara betald
senast två veckor efter ansökningstillfället,
5. att riksdagen beslutar att ansökningsavgiften höjs till 10 000 kr
per undersökningsområde och justeras årligen enligt
konsumentprisindex,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om handläggningstiderna,
7. att riksdagen beslutar att undersökningsresultat skall vara
sekretessbelagda i ett år.

Stockholm den 25 januari 1996

Lennart Beijer (v)

Owe Hellberg (v)

Jan Jennehag (v)

Karl-Erik Persson (v)

Maggi Mikaelsson (v)

Hanna Zetterberg (v)

Bengt Hurtig (v)