med anledning av prop. 1992/93:98 Ändring i lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet, m.m.

Motion 1992/93:N40 av Christer Windén och Bengt Dalström (nyd)

Slopa 6 § i lagen om kärnteknisk verksamhet

Vi delar i stort regeringens uppfattning i propositionens
avsnitt 2.2 Behovet av lagändring. Vad som sägs (s. 21) om
vikten av att höga krav måste ställas i fråga om säkerhet vid
drift av kärnkraftsreaktorer, får som naturlig konsekvens att
säkerhetshöjande investeringar måste tillåtas. Det är enligt
vår mening även klokt att inte försöka skilja på
investeringar som huvudsakligen har som syfte att höja
säkerheten från de som avser att förlänga livslängden med
bibehållen säkerhet. En sådan särskillnad låter sig knappast
göras, emedan de nästan alltid har en gemensam teknisk
bas.

Denna insikt är emellertid inte tillräcklig. Utveckling
och projektering av nya reaktorer hör intimt samman med
utveckling av förbättrad säkerhet i de befintliga verken. En
faktor som motverkar sådant utvecklingsarbete är 6 § lagen
om kärnteknisk verksamhet, som förbjuder all verksamhet
som kan syfta till uppförande av kärnreaktor i landet.
Otvivelaktigt lägger lagen sordin på kreativiteten hos de
tekniker och andra som arbetar med säkerhetsaspekten vid
våra kärnkraftverk. Ett positivt tänkande genererar positiva
resultat! Det kan därför knappast gagna någon att lägga
munkavle på uppfinningsrikedomen.

Förutom vad som ovan sagts, vill jag framhäva följande
skäl till att avskaffa paragrafen:SOU 1991:95 (prop. s.

62) som säger: ''Kärntekniklagen bör betraktas som en
säkerhetslag och --

--

-- syftar bl.a. till --

--

-- att renodla --

--

-- säkerhetsfrågor. Bestämmelsen i 6

§ kan ej anses vara motiverad av säkerhetsskäl och hör
därför i princip inte hemma i kärntekniklagen.'' Noteras bör
att flertalet remissinstanser tillstyrkte förslaget (s. 88 f).Oavsett
om kärnkraften kommer att avvecklas
senast år 2010 eller inte, är det demokratiskt oförsvarbart
att inte låta de krafter som vill behålla kärnkraften få
utveckla sina tankar och sålunda få balans i debatten.
Ekonomiska och tekniska aspekter beträffande säkerheten
hänger nära samman med utvecklingsarbetet totalt sett.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen beslutar upphäva 6 § lagen (1984:3) om
kärnteknisk verksamhet.

Stockholm den 23 november 1992

Christer Windén (nyd)

Bengt Dalström (nyd)