med anledning av prop. 1992/93:40 Semesterlöneförsäkring för små företag

Motion 1992/93:A1 av Lars Biörck (m)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Proposition 1992/93:40
Motionskategori
-
Tilldelat
Arbetsmarknadsutskottet

Händelser

Inlämning
1992-11-17
Bordläggning
1992-11-18
Hänvisning
1992-11-19

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

Propositionens förslag baseras på att det inom den
privata försäkringsmarknaden för närvarande inte finns en
''produkt'' som täcker in det eventuella behovet hos
småföretagare att kunna försäkra sig emot
semesterersättningar som grundas på olika former av
obetald ledighet. I sak kan ifågasättas om den typen av
ersättning överhuvudtaget skall belasta företagen. Mer
logiskt hade ju i så fall varit att lagstiftningen tvingade
företagaren till att utbetala också själva lönen för de olika
ledigheterna.
Förslaget kan antas vara en konsekvens av den nyligen
genomförda försäkringsformen för skydd emot kostnader
som drabbar företagaren genom sjuklöneersättningar de
första fjorton dagarna av en sjukskrivningsperiod.
Försäkring emot denna skada kan tecknas såväl i allmän
försäkringskassa som hos privat försäkringsbolag.
Jag vänder mig emot propositionens förslag att det nu
föreslagna försäkringsskyddet avseende semesterersättning
skall administreras av försäkringskassorna. Existerar
behovet av försäkringsformen kommer marknaden att
täcka detta behov. Det är därför märkligt att betänkandet
SOU 1991:109 inte har gått på remiss också till enskilda
försäkringsbolag eller Försäkringsförbundet. Därvid hade
klara signaler givits om att försäkringsbolagen anser sig
kunna erbjuda denna försäkringsform.
Privata försäkringar skulle ge olika alternativ
innebärande t.ex. olika nivåer på självrisk och utan
maximiregler om total lönesumma för att kunna teckna
försäkring.
Föreliggande förslag ställer företag med en lönesumma
överstigande 90 basbelopp utanför möjligheten att teckna
detta försäkringsskydd. Denna nivå är densamma som i
sjuklöneförsäkringen men i övrigt motiveras inte varför en
begränsning överhuvudtaget införts. De privata bolagens
sjuklöneförsäkringar har inte motsvarande begränsning och
eventuella privata försäkringar avseende
semesterersättningar skulle sannolikt ej heller konstrueras
så.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om försäkring avseende
semesterersättning.

Stockholm den 12 november 1992

Lars Biörck (m)


Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om försäkring avseende semesterersättning.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om försäkring avseende semesterersättning.
    Behandlas i

Intressenter

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.