med anledning av prop. 1992/93:40 Semesterlöneförsäkring för små företag
Motion 1992/93:A1 av Lars Biörck (m)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Proposition 1992/93:40
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Arbetsmarknadsutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1992-11-17
- Bordläggning
- 1992-11-18
- Hänvisning
- 1992-11-19
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Propositionens förslag baseras på att det inom den privata försäkringsmarknaden för närvarande inte finns en ''produkt'' som täcker in det eventuella behovet hos småföretagare att kunna försäkra sig emot semesterersättningar som grundas på olika former av obetald ledighet. I sak kan ifågasättas om den typen av ersättning överhuvudtaget skall belasta företagen. Mer logiskt hade ju i så fall varit att lagstiftningen tvingade företagaren till att utbetala också själva lönen för de olika ledigheterna.
Förslaget kan antas vara en konsekvens av den nyligen genomförda försäkringsformen för skydd emot kostnader som drabbar företagaren genom sjuklöneersättningar de första fjorton dagarna av en sjukskrivningsperiod. Försäkring emot denna skada kan tecknas såväl i allmän försäkringskassa som hos privat försäkringsbolag.
Jag vänder mig emot propositionens förslag att det nu föreslagna försäkringsskyddet avseende semesterersättning skall administreras av försäkringskassorna. Existerar behovet av försäkringsformen kommer marknaden att täcka detta behov. Det är därför märkligt att betänkandet SOU 1991:109 inte har gått på remiss också till enskilda försäkringsbolag eller Försäkringsförbundet. Därvid hade klara signaler givits om att försäkringsbolagen anser sig kunna erbjuda denna försäkringsform.
Privata försäkringar skulle ge olika alternativ innebärande t.ex. olika nivåer på självrisk och utan maximiregler om total lönesumma för att kunna teckna försäkring.
Föreliggande förslag ställer företag med en lönesumma överstigande 90 basbelopp utanför möjligheten att teckna detta försäkringsskydd. Denna nivå är densamma som i sjuklöneförsäkringen men i övrigt motiveras inte varför en begränsning överhuvudtaget införts. De privata bolagens sjuklöneförsäkringar har inte motsvarande begränsning och eventuella privata försäkringar avseende semesterersättningar skulle sannolikt ej heller konstrueras så.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om försäkring avseende semesterersättning.
Stockholm den 12 november 1992 Lars Biörck (m)
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om försäkring avseende semesterersättning.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om försäkring avseende semesterersättning.
- Behandlas i
Intressenter
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
