med anledning av prop. 1992/93:130 Vissa jordbrukspolitiska frågor
Motion 1992/93:Jo10 av Harry Staaf och Ulf Björklund (kds)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Proposition 1992/93:130
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Jordbruksutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1992-11-18
- Bordläggning
- 1992-11-19
- Hänvisning
- 1992-11-20
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Under lång tid har svenskt politiskt arbete handlat om förberedelse för EES-avtalets ikraftträdande. De jordbrukspolitiska frågorna berörs inte av EES-avtalet. De konkurrensfördelar som andra näringar kan hoppas få genom avtalet kommer jordbruket först att kunna få vid ett medlemskap i EG. Då får svenskt jordbruk möjlighet att konkurrera på likvärdiga villkor med det europeiska jordbruket.
Vår uppfattning är att man i Europa ser jordbruket som en tillgång i den regionalpolitiska utvecklingen. Det innebär att jord- och skogsbruket bör räknas som positiva faktorer i en landsbygdsutveckling.
Under kampanjen ''Hela Sverige ska leva'' fick vi många bevis på både viljan och förmågan att utveckla landsbygden. Vårt öppna landskap är en mycket positiv faktor för turistnäringen. Den förändrade syn på jordbruket som kom till uttryck i omställningsprogrammet hotar stora delar av åkern i skogs- och mellanbygderna. Kommer denna åkerareal att beskogas förändras förutsättningarna för turistnäringen.
De lantbrukare som nu hävdar de öppna markerna har begränsade möjligheter att tillgodogöra sig intäkter av turistnäringen. En möjlighet för lantbrukarna att få del av dessa intäkter vore genom ett arealbaserat direktstöd från staten. Arealersättningen bör utformas så att den förutom den brukade åkern även omfattar ängsmark och betad hagmark.
I skogs- och mellanbygderna har många lantbrukshushåll inkomster från annat håll än jordbruket. Detta innebär att man med en ringa stödinsats medverkar till att en levande landsbygd bevaras. En ytterligare avfolkning kan medföra att nu nödvändig service avvecklas och försvinner. Sysselsättningssituationen är nu sådan att varje möjlighet bör tas tillvara att bevara och utveckla arbetstillfällen.
Den globala försörjningssituationen motiverar att Sverige upprätthåller en hög beredskap för en ökad livsmedelsproduktion. Detta talar för att inte låta åkermarken beskogas.
Med en samordnad marknadsföring av livsmedelsprodukter på Europamarknaden bör det finnas förutsättningar att avsätta produkter till den del av marknaden, som efterfrågar livsmedel som odlats med minimala insatser av bekämpningmedel och konstgödsel. Med den samverkan som skett mellan staten och jordbruket är det naturligt att staten fullföljer samarbetet och medverkar till att svenska livsmedel etableras på Europamarknaden.
Mot bakgrund av Sveriges ansökan i EG är det rimligt att söka uppnå likformighet på exportområdet särskilt med tanke på jordbruksproduktionens årsmåns- och säsongsvariationer. EG tillämpar ett system med exportsubventioner.
Företrädare för näringen menar att en EG-anpassning redan nu skulle medföra sänkta livsmedelspriser. Sänkta spannmålspriser klaras genom ett införande av ett arealbidrag. Kristdemokraterna har länge hävdat att ett arealstöd till den brukade arealen är att föredra eftersom det ger förutsättningar för att större delen av stödet kommer lantbrukarna till del.
I propositionen anförs att sedan EG våren 1992 beslutade om en reformering av den gemensamma jordbrukspolitiken, som bl a innebär införandet av ett arealbidrag med trädeskrav inom vegetabilieodlingen, framstår det som uppenbart att 1990 års beslut om livsmedelspolitiken i sig är otillräckligt för att åstadkomma den anpassning som krävs till förhållandena inom EG. Enligt vår uppfattning innebär EG:s regler ett försteg i jämförelse med de villkor som gäller för den svenska spannmålsodlingen.
En jämförelse med de regler som finns inom EG ger vid handen att drygt hälften av EG:s jordbruksareal inryms i nuvarande regler för regionala stödprogram. Ett överförande av dessa regler på svenska förhållanden kunde medföra att inte bara det norrländska jordbruket får särskilt stöd utan även jordbruket i Götalands och Svealands skogsbygder. Ett särskilt arealstöd för dessa arealer skulle innebära både ett stöd för jordbruket i dessa bygder och ett stöd till animalieproduktionen.
Propositionen föreslår att prisregleringsavgiften på handelsgödsel och bekämpningsmedel avskaffas. Kvar blir miljöavgifterna. Miljöavgiften på bekämpningsmedel är viktbaserad under det att regleringsavgiften på bekämpningsmedel varit dosbaserad. Ur miljösynpunkt synes den dosbaserade avgiften vara att föredra. Ett borttagande av regleringsavgiften på handelsgödsel och bekämpningsmedel ger ett visst utrymme för en höjning av miljöavgiften på handelsgödsel och bekämpningsmedel.
Med det gränsvärde vi kommer att få för kadmium i handelsgödsel är det befogat med en miljöavgift på kadmium.
En förändring av miljöavgifterna borde kunna accepteras av näringen under förutsättning att hela miljöavgiften återgår till jordbruket i form av arealstöd. I nuläget används drygt 100 miljoner kronor av avgiften för olika objekt som borde finansieras direkt av statsmedel.
Ett effektivt arealstöd bör ligga minst i nivå med omställningskommissionens förslag. Miljöavgifterna kan delfinansiera detta stöd.
Propositionens förslag om en minskning av direktbidragen till jordbruket motiveras av allmänt kärva tider, eftersom de flesta nu drabbas av olika inkomstminskningar eller ökade finansiella kostnader. Även lantbrukare drabbas av ökade kostnader när räntorna varit höga. Man kan räkna med att flera tusen lantbruksföretag hotas av konkurs vid en ytterligare lönsamhetssänkning. Lägg därtill att skörden i år blivit väsentligt lägre än normalt. Detta talar för att jordbruket för året bör få behålla samma direktstöd som förra budgetåret.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om införandet av arealstöd,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en förändring och omläggning av miljöavgifter på handelsgödsel och bekämpningsmedel och att dessa avgifter i sin helhet skall gå tillbaka till jordbruket genom arealstödet,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om marknadsföringsstöd för och exportfinansiering av jordbruksprodukter.
Stockholm den 18 november 1992 Harry Staaf (kds) Ulf Björklund (kds)
Yrkanden (6)
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om införandet av arealstöd
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om införandet av arealstöd
- Behandlas i
- 2att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en förändring och omläggning av miljöavgifter på handelsgödsel och bekämpningsmedel och att dessa avgifter i sin helhet skall gå tillbaka till jordbruket genom arealstödet
- Behandlas i
- 2att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en förändring och omläggning av miljöavgifter på handelsgödsel och bekämpningsmedel och att dessa avgifter i sin helhet skall gå tillbaka till jordbruket genom arealstödet
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 3att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om marknadsföringsstöd för och exportfinansiering av jordbruksprodukter.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 3att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om marknadsföringsstöd för och exportfinansiering av jordbruksprodukter.
- Behandlas i
Intressenter
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.