med anledning av prop. 1992/93:102 Upphävande av lagen (1987:773) om fritidsbåtsregister, m.m.

Motion 1992/93:T16 av Ingegerd Sahlström och Marianne Carlström (s)

I propositionen föreslås bl.a. att det statliga
fritidsbåtsregistret avvecklas vid utgången av år 1992.
Registreringsplikten för fritidsbåtar skulle då upphöra.

Att avveckla registret anser vi helt felaktigt. Den rätta
vägen borde vara att utveckla registret och göra det så
bärkraftigt att det kan klara sina egna kostnader.
Sjöfartsverket bedömer att underskottet kan avskaffas
genom en avgiftshöjning till 50 kronor. Vi delar denna
uppfattning och hävdar att en avgift på 50--100 kronor kan
utkrävas per registrerad fritidsbåt.

Under de år som registret funnits har det varit till stor
nytta. Man har fått bättre kontroll av ordningen och
säkerheten till sjöss. Registret har haft en viktig funktion
vid sjöolyckor och vid sökandet efter försvunna båtar.
Registret har också varit en tillgång vid planering av
hamnanläggningar samt vid planering av turism, fritid och
naturvård.

Myndigheterna som är berörda av registret är positiva
till detsamma. Vi vet t.ex. att olyckor till sjöss, båtstölder
och hastighetsöverträdelser ökar. Om registret försvinner
minskar möjligheterna till hjälp åt drabbade båtägare och
polisens utsikter att spåra båtar.

För oss är sjösäkerheten och möjligheterna att bekämpa
brottslig verksamhet viktigare än det integritetsintrång som
hävdas i propositionen. Bil- och körkortsregistret är
accepterat, det borde också fritidsbåtsregistret vara. Det
bör också framhållas att vi på intet sätt skiljer oss från våra
närmaste grannländer då det gäller registrering av båtar.
Danmark, Finland och Norge tillåter inte sjösättning av
icke-registrerade båtar.

Det är vår bestämda uppfattning att fritidsbåtsregistret
skall behållas.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen avslår proposition 1992/93:102.

Stockholm den 17 november 1992

Ingegerd Sahlström (s)

Marianne Carlström (s)