med anledning av prop. 1991/92:55 Ändring i prisinformationslagen

Motion 1991/92:L8 av Marianne Carlström m.fl. (s)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Proposition 1991/92:55
Motionskategori
-
Tilldelat
Lagutskottet

Händelser

Inlämning
1991-11-20
Bordläggning
1991-11-21
Hänvisning
1991-11-22

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

Våren 1991 antog riksdagen en ny lag om
prisinformation till konsumenter. En viktig del i den nya
lagen var att artikelprismärkningen skulle vara kvar, ett
viktigt konsumentkrav.
Prismärkning på varan har många fördelar för
konsumenten. En undersökning visar att 85 % 
av konsumenterna önskar ha prislappen kvar.
Prismärkning underlättar för konsumenten att i lugn och ro
kontrollera om priset på kvittot stämmer med priset på
varan. Flera undersökningar har visat att det inte är ovanligt
att prisuppgifterna i butiken inte stämmer med de priser
som finns inmatade i butikens dator. Konsumenten kan vid
inköp av ny vara också jämföra priset med den föregående,
och därmed ökar prismedvetenheten.
Det är svårt för konsumenten, att utan
artikelprismärkning, beräkna kostnaderna för varorna
innan kassan passeras. En SCB-undersökning visar att 52 % 
av konsumenterna regelbundet gjorde sådana
överslagsberäkningar.
Konsumentens möjlighet att göra prisjämförelser vid val
av vara minskar om artikelprismärkningen försvinner. Om
priset finns på varan kan konsumenten jämföra priset
mellan likartade varor som finns placerade på olika platser
i butiken eller mellan olika förpackningsstorlekar.
För att ge konsumenten en god prisinformation; dvs. ge
konsumenten information om varans pris, att möjliggöra
försummering och efterkontroll, är en fortsatt
artikelprissättning nödvändig.
Handelns möjligheter till teknisk utveckling måste också
ta hänsyn till konsumentens behov. En stor del av
ommärkningen idag beror på det stora antalet extrapriser,
en faktor som handeln själv kan påverka.
Sammanfattningsvis anser vi att en god prismärkning är
nödvändig för att konsumenten skall kunna välja den vara
som har det bästa priset i förhållande till kvaliteten. Samt
att priset som konkurrensmedel förutsätter god
prismärkning.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen beslutar avslå proposition 1991/92:55.

Stockholm den 19 november 1991

Marianne Carlström (s)

Inga-Britt Johansson (s)

Ingegerd Sahlström (s)

Lisbet Calner (s)

Ulla Pettersson (s)


Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen beslutar avslå proposition 1991/92:55.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    bifall
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen beslutar avslå proposition 1991/92:55.
    Behandlas i

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.