med anledning av prop. 1991/92:55 Ändring i prisinformationslagen
Motion 1991/92:L8 av Marianne Carlström m.fl. (s)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Proposition 1991/92:55
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Lagutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1991-11-20
- Bordläggning
- 1991-11-21
- Hänvisning
- 1991-11-22
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Våren 1991 antog riksdagen en ny lag om prisinformation till konsumenter. En viktig del i den nya lagen var att artikelprismärkningen skulle vara kvar, ett viktigt konsumentkrav.
Prismärkning på varan har många fördelar för konsumenten. En undersökning visar att 85 % av konsumenterna önskar ha prislappen kvar. Prismärkning underlättar för konsumenten att i lugn och ro kontrollera om priset på kvittot stämmer med priset på varan. Flera undersökningar har visat att det inte är ovanligt att prisuppgifterna i butiken inte stämmer med de priser som finns inmatade i butikens dator. Konsumenten kan vid inköp av ny vara också jämföra priset med den föregående, och därmed ökar prismedvetenheten.
Det är svårt för konsumenten, att utan artikelprismärkning, beräkna kostnaderna för varorna innan kassan passeras. En SCB-undersökning visar att 52 % av konsumenterna regelbundet gjorde sådana överslagsberäkningar.
Konsumentens möjlighet att göra prisjämförelser vid val av vara minskar om artikelprismärkningen försvinner. Om priset finns på varan kan konsumenten jämföra priset mellan likartade varor som finns placerade på olika platser i butiken eller mellan olika förpackningsstorlekar.
För att ge konsumenten en god prisinformation; dvs. ge konsumenten information om varans pris, att möjliggöra försummering och efterkontroll, är en fortsatt artikelprissättning nödvändig.
Handelns möjligheter till teknisk utveckling måste också ta hänsyn till konsumentens behov. En stor del av ommärkningen idag beror på det stora antalet extrapriser, en faktor som handeln själv kan påverka.
Sammanfattningsvis anser vi att en god prismärkning är nödvändig för att konsumenten skall kunna välja den vara som har det bästa priset i förhållande till kvaliteten. Samt att priset som konkurrensmedel förutsätter god prismärkning.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen beslutar avslå proposition 1991/92:55.
Stockholm den 19 november 1991 Marianne Carlström (s) Inga-Britt Johansson (s) Ingegerd Sahlström (s) Lisbet Calner (s) Ulla Pettersson (s)
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen beslutar avslå proposition 1991/92:55.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- bifall
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen beslutar avslå proposition 1991/92:55.
- Behandlas i
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
