med anledning av prop. 1988/89:69 om utbyggnad av föräldraförsäkringen och förstärkt föräldraledighet

Motion 1988/89:Sf10 av Kjell Johansson (fp)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Proposition 1988/89:69
Motionskategori
-
Tilldelat
Socialförsäkringsutskottet

Händelser

Inlämning
1989-01-24
Bordläggning
1989-02-06
Hänvisning
1989-02-07

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1988/89:SflO

av Kjell Johansson (fp)

med anledning av prop. 1988/89:69 om utbyggnad av
föräldraförsäkringen och förstärkt föräldraledighet

Om arbetsgivares skyldighet att underrätta
arbetstagarorganisation i de fall arbetsgivare och arbetstagare
ej kan enas om daglig föräldraledighets förläggning

I propositionen föreslås att i de fall arbetsgivaren inte går med på att förlägga
daglig föräldraledighet på det sätt som arbetstagaren begärt skall arbetsgivaren
underrätta inte bara arbetstagaren utan även dennes lokala arbetstagarorganisation
om beslutet.

Som motiv härför anföres att fackliga organisationer inte alltid fått
möjlighet att stödja sina medlemmar i tvister om förläggning av ledighet.

Statsrådet konstaterar i propositionen att arbetstagare som har problem
med förläggningen av föräldraledigheten inte alltid begär och får stöd av sin
fackliga organisation. Hon menar att en orsak till det kan vara att
arbetstagaren uppfattar sin begäran om ledighet som en personlig angelägenhet
snarare än en facklig och att organisationen därför inte får kännedom om
problemet.

Jag tror att statsrådets resonemang är riktigt. Ledighet för vård av barn
faller en bit utanför de traditionella fackliga uppgifterna och en del
arbetstagare kommer säkert inte på tanken att vända sig till den fackliga
organisationen för att få hjälp i en sådan fråga.

Samtidigt vill jag ifrågasätta om lösningen på detta problem skall vara att
ålägga arbetsgivaren ytterligare en uppgift.

Framför allt för de mindre företagen är administrationen av de arbetsrättsliga
regelverken redan i dag en tung arbetsbörda. Det vore olyckligt att lägga
på dem ytterligare en skyldighet. Varje uppgift kan i sig synas liten men
någon gång måste vi sätta stopp.

Dessutom förefaller den mest adekvata lösningen på det problem som här
diskuteras vara att de fackliga organisationerna mer aktivt informerar sina
medlemmar om det stöd de har att erbjuda i tvister om förläggning av
ledighet.

Hemställan Mot. 1988/89

SflO

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen avslår regeringens förslag i proposition 1988/89:69 att
arbetsgivare som inte går med på att förlägga daglig föräldraledighet
på det sätt som arbetstagaren begärt skall underrätta den lokala
fackliga organisationen om beslutet.

Stockholm den 24 januari 1989

Kjell Johansson (fp)

1* Riksdagen 1988/89. 3 sami. Nr Sf9-13

Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen avslår regeringens förslag i proposition 1988/89:69 att arbetsgivare som inte går med på att förlägga daglig föräldraledighet på det sätt som arbetstagaren begärt skall underrätta den lokala fackliga organisationen om beslutet.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen avslår regeringens förslag i proposition 1988/89:69 att arbetsgivare som inte går med på att förlägga daglig föräldraledighet på det sätt som arbetstagaren begärt skall underrätta den lokala fackliga organisationen om beslutet.
    Behandlas i

Intressenter

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.