med anledning av prop. 1988/89:47 om vissa ekonomiskpolitiska

Motion 1988/89:Fi13 av Marianne Andersson (c)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Proposition 1988/89:47
Motionskategori
-
Tilldelat
Finansutskottet

Händelser

Inlämning
1988-11-16
Bordläggning
1988-11-17
Hänvisning
1988-11-18

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1988/89:Fil3

av Marianne Andersson (c)
med anledning av prop. 1988/89:47 om vissa ekonomiskpolitiska
åtgärder, m.m.

Mot.
1988/89
Fil 3-21

I avsnittet som behandlar åtgärder för att öka tillgången på byggresurser för
nyproduktion av bostäder föreslås att det direkta räntestödet för sådan
ombyggnad som finansieras med stöd av statliga bostadslån skall halveras.
Syftet med förslaget - att minska ombyggnation till förmån för nyproduktion
av bostäder - kan vara vällovligt men det medför dock orimliga konsekvenser
i många fall.

Jag vill här peka på några områden där förslaget - om det genomförs - bör
justeras för att inte enskilda, kommuner och andra skall drabbas på ett
otillbörligt sätt.

Dels gäller det tiden för genomförandet. Enligt förslaget skall alla
preliminära beslut om bostadslån som lämnas efter den 26 oktober omfattas
av de nya villkoren. Detta är en retroaktiv lagstiftning som inte kan
accepteras. Det rycker undan förutsättningarna för alla dem som har
projekterat och bara väntar på att låneansökningarna skall behandlas. Enligt
min mening bör alla som kommit in med ansökning före årsskiftet få lån
enligt nu gällande regler. Man kan bara ta exemplet med de barnfamiljer som
redan fått förvärvslån och räknat med att bygga om ett äldre hus. För dem
undanrycks nu möjligheterna att ge bostaden en god standard. Denna
ryckighet i lånevillkoren måste leda till att dessa barnfamiljer känner sig
rättslösa. Det motverkar också syftet med förvärvslånen som ju var att ge
barnfamiljer ökade möjligheter till god bostadsstandard.

Dels bör man noga tänka över vilka konsekvenser alltför stora olikheter i
lånevillkoren mellan ombyggnad och nybyggnad får. Följden blir att man nu i
stället för att bygga om äldre bevarandevärda hus river och bygger nytt.
Detta kan inte vara riktigt varken ur samhällsekonomisk, kulturell eller
bostadspolitisk synpunkt.

Hemställan

Med hänvisning till ovanstående hemställs

1. att riksdagen beslutar - under förutsättning av bifall till prop.
1988/89:47 i denna del - att som sin mening ge regeringen till känna
vad som i motionen anförts om tidpunkten för införandet av de nya
lånevillkoren.

1

1 Riksdagen 1988/89.3 sami. NrFil3-21

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i Mot. 1988/89

motionen anförts om effekten av skilda lånevillkor för ombyggnad Fil3

resp. nybyggnad.

Stockholm den 16 november 1988

Marianne Andersson (c)

Yrkanden (4)

  • 1
    att riksdagen beslutar -- under förutsättning av bifall till proposition 1988/89:47 i denna del -- att som sin mening ge regeringen till känna vad som i motionen anförts om tidpunkten för införandet av de nya lånevillkoren
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen beslutar -- under förutsättning av bifall till proposition 1988/89:47 i denna del -- att som sin mening ge regeringen till känna vad som i motionen anförts om tidpunkten för införandet av de nya lånevillkoren
    Behandlas i
  • 2
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om effekten av skilda lånevillkor för ombyggnad resp. nybyggnad.
    Behandlas i
  • 2
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om effekten av skilda lånevillkor för ombyggnad resp. nybyggnad.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet

Intressenter

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.