med anledning av prop. 1987/88:88 om ny strålskyddslag, m. m.

Motion 1987/88:Jo5 av Margareta Persson m. fl. (s)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1987/88:Jo5

av Margareta Persson m. fl. (s)

med anledning av prop. 1987/88:88 om ny
strålskyddslag, m. m.

Vår kunskap om vad som anses farligt eller mindre farligt i t. ex. strålningsavseende
baseras på hur vuxna reagerar. I det moderna samhället finns nu en
mängd strålningsrisker. Även om varje enskild källa till strålning kan te sig
ofarlig, så kan den sammantagna effekten bli skadlig för människan.

För barn kan man utgå från att riskerna är större och delvis annorlunda.
Ändå baseras våra mätningar inte på hur barnen reagerar, de som förmodligen
är de svagaste grupperna i det här sammanhanget. Deras kroppar är inte
utvecklade och de inre organen kan påverkas mer än hos vuxna.

Det är under det senaste decenniet som radonhalter i bostäderna ökat
påtagligt. Mikrovågsugnar, TV-spel, bildskärmar, solarier, klockor, brandvarnare
etc. har tagit sin plats i de svenska hemmen. TV-spel, video och
utbyggnaden av kabel-TV har alla bidragit till att barn tillbringar allt längre
tid framför en bildskärm. Det finns därför all anledning att tro att barn som
växt upp under denna tid påverkats på ett annat sätt än vuxna har.

I vissa situationer är också barns beteende annorlunda, vilket kan utsätta
dem för större risker än vuxna. Efter Tjernobylkatastrofen blev vi t. ex.
uppmärksammade på att småbarn kunde få i sig högre halter, därför att de
lekte i sanden.

Med hänvisning till ovanstående är det synnerligen angeläget att olika
gränsvärden utgår från barnens situation.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att man vid
fastställande av olika gränsvärden bör utgå från barnens situation.

Stockholm den 14 januari 1988
Margareta Persson (s)

Lena Öhrsvik (s) Margareta Hemmingsson (s)

gotab Stockholm 1988 14878