med anledning av prop. 1987/88:82 om en ny kontrollordning för elektrisk materiel, m. m.

Motion 1987/88:N18 av Lars Wemer m. fl. (vpk)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1987/88:N18

av Lars Wemer m. fl. (vpk)

med anledning av prop. 1987/88:82 om en ny
kontrollordning för elektrisk materiel, m. m.

I propositionen föreslår regeringen att de svenska reglerna om elsäkerhet
anpassas till EG. Detta innebär bl. a. att den i Sverige obligatoriska
provningen av elprodukter begränsas. I stället skall de s. k. lågspänningsdirektiven
läggas till grund för kontroll. Detta innebär bl. a. att elmateriel som
uppfyller viss standard inte behöver genomgå kontroll i Sverige. Till grund
för förslaget ligger utredningsbetänkandet ”Effektivare kontroll och underlättad
handel - förslag till nya regler för kontroll av elektrisk materiel” (Ds I
1986:1).

Elsäkerheten i Sverige är i förhållande till omvärlden hög. Även i relation
till länderna inom EG ligger de svenska säkerhetskraven högt. I Sverige
krävs speciell kontroll och godkännande av elprodukter innan de tillåts
säljas, uthyras, installeras eller användas. Denna provning utförs av SEMICO,
Svenska Elektriska Materielkontrollanstalten AB som utgör s. k.
riksprovplats. Enligt EG utgör detta oacceptabla handelshinder.

Regeringens förslag till anpassning av reglerna till EG:s lågspänningsdirektiv,
LVD, innebär att Sverige avhänder sig nuvarande obligatoriska
kontroll för merparten av elektrisk materiel. Endast för s. k. högriskprodukter
bibehålls kravet på förhandsgodkännande.

Vänsterpartiet kommunisterna ser det angeläget att Sverige bibehåller den
höga elsäkerheten och t.o.m. förstärker densamma. Att avskaffa den
svenska obligatoriska provningen innebär en klar försämring av förutsättningarna
för detta.

Utredningsbetänkandet fick stark kritik från viktiga remissinstanser
rörande förslaget om slopandet av den obligatoriska kontrollen. Enligt
arbetarskyddsstyrelsen är det inte ens klart att EG ställer sig principiellt
avvisande till förhandskontroll. Arbetarskyddsstyrelsen ställer sig dessutom
tveksam till att obligatorisk förhandsgranskning skulle utgöra handelshinder.

De påtryckningar som EG nu utövar för att Sverige skall ändra sin
lagstiftning på elsäkerhetsområdet kommer att följas av krav om försämrad
säkerhet även inom arbetsmiljön. Denna uppfattning delas också av LO,
Metall- och Fabriksarbetarförbunden. Det är en oacceptabel utveckling som
inletts.

Trots detta tillmötesgår regeringen kraven från EG. Regeringens handlande
i hela EG-frågan är anmärkningsvärt. Den svenska suveräniteten
urholkas och EG görs till huvudpart i handelsutbytet.

1* Riksdagen 1987/88. 3 sami. NrN17-22

Kraven om en fortsatt hög elsäkerhetsnivå står i motsättning till regering- Mot. 1987/88

ens förslag och vpk avvisar därför propositionens förslag om slopande av den N18

svenska obligatoriska kontrollen av elmateriel. Den bör även i fortsättningen
upprätthållas av SEMKO som dessutom behöver förstärkas. SEMKO:s
ställning som riksprovplats bör bibehållas.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen beslutar att avslå propositionens förslag om slopande
av den obligatoriska kontrollen av elektrisk materiel,

2. att riksdagen beslutar att som sin mening ge regeringen till känna
vad i motionen anförs om behovet av en förstärkning av SEMKO.

Stockholm den 1 mars 1988
Lars Wemer (vpk)

Bertil Måbrink (vpk) Nils Berndtson (vpk)

Jörn Svensson (vpk) Inga Lantz (vpk)

Tommy Franzén (vpk)