med anledning av prop. 1987/88:64 om särskilda

Motion 1987/88:Ub1 av Rune Ångström m. fl. (fp, m, c, vpk)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Proposition 1987/88:64
Motionskategori
-
Tilldelat
Utbildningsutskottet

Händelser

Bordläggning
1987-12-17
Inlämning
1987-12-17
Hänvisning
1988-01-11

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen

av Rune Ångström m. fl. (fp, m, c, vpk)
med anledning av prop. 1987/88:64 om särskilda

Mot.

regionalpolitiska insatser i delar av Bergslagen och 1987/88

norra Sveriges inland Ub 1 - 3

Riksdagen uppdrog i maj 1987 åt regeringen att i BP 88 framlägga förslag i
syfte att minska den regionala obalansen mellan norra och södra Sverige i
fördelningen av resurser för informationsteknologisk (IT) forskning.

Regeringen återkommer nu i denna fråga i proposition 1987/88:64 och
föreslår att Umeå universitet under budgetåret 1988/89 skall få disponera 2,4
milj. kr. för IT-forskning.

Det finns all anledning för universitetet att känna uppskattning över
riksdagens beslut under vårriksdagen, liksom över den snabba reaktionen
från regeringens sida.

Det finns dess värre en hake i det nu framlagda förslaget, nämligen
resursernas tidsbegränsade karaktär. Regeringens argumentation på den
punkten är inte övertygande och satsningen kan i den nu givna formen endast
få ett mycket begränsat värde. Mot tidsbegränsningen kan anföras:

1. Ett år är i forskningssammanhang en synnerligen kort period. Om
avsikten är att under 1988/89 återkomma till riksdagen med förslag om en
mer permanent satsning måste underlag för detta i praktiken föreligga
redan senast i månadsskiftet oktober-november 1988. Vilka resultat kan
man vänta sig under tiden mellan riksdagens beslut våren 1988 och
oktober 1988? Universitetet kan varken inrätta tjänster på ett så
kortfristigt underlag eller rekrytera kvalificerat folk på så osäkra villkor.

2. En förstärkt basorganisation är en förutsättning för att man med
trovärdighet skall kunna uppträda inför forskningsråd och sektorsorgan.
Men kan förstå t. ex. NFR och STU om man känner tvekan att bevilja
medel för mer omfattande projekt om inte universitetet kan visa att
grundfinansieringen är ordnad.

3. Matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Umeå har i oktober 1987
fastställt ett fakultetsprogram för informationsteknologisk forskning.
Universitetets rektorsämbete har ställt sig bakom detta och översänt det
för kännedom till regeringen. Det finns därmed ett av vederbörliga organ
behandlat underlag för beslut om forskningens organisation och inriktning.

4. Förstärkningar av basorganisationen för viss verksamhet görs genom
proposition 1987/88:64 vid högskolorna i Östersund och Falun-Borlänge.
Att inom ramen för ett regionalpolitisk beslut vidta sådana

1

1 Riksdagen 1987188.3 sami. Nr Ubl— 3

åtgärder även för Umeå universitets del bör alltså inte möta några Mot. 1987/88
principiella hinder. Ubl

För Umeå universitet är det mycket angeläget att de nu föreslagna
resurserna permanentas. Det kan ske genom ett tillkännagivande från
riksdagens sida med innebörden att IT-forskningen permanentas och att
riksdagen utgår från att medel motsvarande lägst det nu angivna beloppet
tillförs matematisk-naturvetenskapliga fakultetens anslag fr.o.m. budgetåret
1989/90.

Hemställan

Med anledning av det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att ITforskningen
vid Umeå universitet bör permanentas och att medel om
lägst 2,4 milj. kr. bör tillföras matematisk-naturvetenskapliga fakultetens
anslag fr. o. m. budgetåret 1989/90.

Stockholm den 18 december 1987
Rune Ångström (fp)

Ulla Orring (fp) Börje Hörnlund (c)

Karin Israelsson (c) Hans Dau (m)

John Andersson (vpk)

2

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.