med anledning av prop. 1987/88:48 om beräkning av låneunderlag för bostäder m. m.

Motion 1987/88:Bo33 av Rosa Östh (c)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1987/88:Bo33

av Rosa Östh (c)

med anledning av prop. 1987/88:48 om beräkning av
låneunderlag för bostäder m. m.

I proposition 1987/88:48 föreslås bl. a. att det bör ankomma på regeringen att
bestämma på vilket sätt regionala kostnadsskillnader skall beaktas vid
beräkning av byggkostnader. Propositionens föreslag bygger på en promemoria
som tagits fram inom regeringskansliet (Ds Bo 1987:3). I promemorian
föreslås att beräknade byggkostnader och byggherrekostnader skall justeras
med hänsyn till regionala kostnadsskillnader med hjälp av ortskoefficienter.
Kommuner inom en arbetsmarknadsregion (A-region) skall enligt förslaget
behandlas på ett enhetligt sätt.

Centerpartiet har i annat sammanhang föreslagit att ortskoefficienterna
skall avskaffas med hänsyn till att de med nuvarande utformning är
koncentrationsdrivande och gynnar koncentrationsorterna.

I avvaktan på att den av centerpartiet yrkade reformeringen av systemet
för det statliga stödet till bostadsfinansieringen genomförts måste dock vissa
justeringar av de föreslagna ortskoefficienterna ske eftersom det framgår att
regeringen - förutsatt att riksdagen godkänner att det skall ankomma på
regeringen att bestämma på vilket sätt regionala kostnadsskillnader skall
beaktas vid beräkning av byggkostnader m. m. vid nybyggnad - avser att följa
promemorians förslag till ortskoefficienter för olika A-regioner.

Detta förslag innebär bl. a. att fyra av Uppsala läns kommuner ges
ortskoefficienten 1,06 (Uppsala, Enköping, Östhammar och Håbo), medan
två (Tierp och Älvkarleby) ges koefficienten 1,03 beroende på att man förts
till Gävle/Sandvikens A-region.

Regeringens förslag innebär således att två regionalt utsatta kommuner i
norra Uppland kraftigt kommer att missgynnas jämfört med övriga kommuner
i länet om regeringens förslag vinner riksdagens gehör. Ortskoefficienten
är också för närvarande enhetlig inom länet.

Enligt min mening är det inte försvarbart att skilja två kommuner i
Uppsala län på detta sätt. Arbetsmarknaden är i huvudsak gemensam och en
omfattande in- och utpendling förekommer, bl. a. från Tierp till Uppsala.
Tierps kommun har tidigare haft en negativ befolkningsutveckling men har
under fjolåret lyckats vända denna. Behovet av nya bostäder har aktualiserats,
och en lägre ortskoefficient än övriga kommuner i Uppsala län riskerar
att leda till att nödvändiga byggprojket försenas eller inte kommer till stånd.

Jag anser därför att ortskoefficienten vid beräkning av låneunderlaget för
bostadsbyggande även i fortsättningen skall vara enhetlig för kommunerna
inom länet. Det är enligt min mening nödvändigt att staten inte vidtar
åtgärder som missgynnar redan regionalt utsatta delar av Uppsala län.

Ortskoefficienten bör vara 1,06 även i Tierp och Älvkarleby kommuner. Mot. 1987/88
Detta bör ges regeringen till känna. Bo33

Hemställan

Med anledning av vad som ovan anförts hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att ortskoefficienten
för Tierps och Älvkarleby kommuner i Uppsala län skall vara
1,06 i enlighet med vad som anförs i motionen.

Stockholm den 24 november 1987
Rosa Östh (c)

9