med anledning av prop. 1987/88:25 med förslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för budgetåret

Motion 1987/88:N8 av Bo Södersten m. fl. (s)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen

1987/88:N8

av Bo Södersten m. fl. (s)

med anledning av prop. 1987/88:25 med förslag om
tilläggsbudget I till statsbudgeten för budgetåret

I anledning av propositionen vill undertecknade anföra följande.

Regeringen föreslår i propositionen att SSAB Gruvor AB överlåts till
staten för en köpeskilling av 1 kr. Överlåtelsen förutsätts ske senast den 31
december 1987.

Genom överlåtelsen möjliggörs en längre avvecklingsperiod för gruvan. Vi
ser därför i sig positivt på överlåtelsen, men vill i två avseenden föreslå
ändringar i förhållande till propositionen.

För det första anser vi att SSAB:s överföring om 275 milj. kr. till det
nybildade gruvbolaget är alldeles för liten. Av särskilt intresse är här SSAB:s
behandling av gruvdivisionens interna kurssäkring gentemot SSAB:s finansavdelning.
SSABrs ledning förnekar inte - det framgår för övrigt klart av
propositionen - att en sådan förekommit. Det innebär att dollarintäkterna
under 1987 och 1988 tack vare kurssäkringen är så stora att någon förlust inte
uppstår för gruvdivisionen under dessa båda år. Det tillskott som SSAB
påstår att gruvdivisionen behöver under dessa båda år är därför fiktivt. Ett
kostnadsansvar om enbart 275 milj. kr. från SSAB:s sida utgör inte mycket
mer än effekterna av den interna kurssäkring som SSAB:s nya ledning
godtyckligt och i efterhand beslutat upphäva. Med detta synsätt blir det
därför helt naturligt att 375 milj. kr. i stället för 275 milj. kr. bör tillföras
gruvdivisionen från SSAB:s sida.

Det är därför rimligt att SSAB tar ett kostnadsansvar som minst motsvarar
en avveckling i SSAB:s regi under 1988. Det innebär att förutom täckning av
förluster för 1987 (överföringen av medel avses täcka förlusten för 1987) och
1988 skall företaget svara för de avvecklingskostnader som skulle följa av att
driften upphörde vid årsskiftet 1988/89. Detta ger följande kalkyl:

1987/88

- RESULTAT 1987

- RESULTAT 1988

- PERSONALAWECKLINGSKOSTNADER

- 120
- 120

80-100 ”

Mkr

(består av kostnader för pensionering,
åtgärdsprogram för övertalig personal m. m.)

- ÅTERSTÄLLANDE AV OMRÅDET SAMT
ERSÄTTNING TILL HUSÄGARE

50

Summa 370-390 Mkr

Kalkylen leder således till slutsatsen att SSAB utbetalar ca 100 milj. kr. för
lågt belopp till gruvbolaget. Därför anser vi att SSAB ställer ytterligare 100
milj. kr. till gruvans förfogande.

För det andra anförs i propositionen följande: ”Skulle centrala ekonomiska
förutsättningar för fortsatt gruvbrytning komma att förbättras under
avvecklingsperioden, fordras beslut om förändrad verksamhetsinriktning
senast senhösten 1988.” Härigenom lämnas en öppning skrivningsmässigt för
fortsatt drift efter 1991. Emellertid är detta inte en reell möjlighet. Redan nu
kan förutses att fram till nästa höst kommer inga förändringar på malmmarknaden
som väsentligt förändrar betingelserna för fortsatt gruvdrift efter 1991.
För att den i propositionen angivna möjligheten skall vara verklighetsanknuten
måste tidpunkten för beslut framflyttas till åtminstone 1990. Detta
innebär att nödvändiga tillredningsarbeten görs fram till dess, så att inte
produktionsmässiga begränsningar omöjliggör beslut om fortsatt gruvdrift.

Hemställan

Med hänvisning till vad ovan anförts hemställer vi

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen anförts om ytterligare medelstillskott till SS AB Gruvor AB;

2. att riksdagen måtte besluta att åtgärder vidtas så att eventuella
beslut om förlängningar av gruvans drift kan fattas i mitten av 1990.

Stockholm den 24 november 1987
Bo Södersten (s)

Ove Karlsson (s) Krister Andersson (s)

Iréne Vestlund (s) Bengt-Ola Ryttar (s)

1987/88

5