med anledning av prop. 1987/88:160 om befruktning utanför kroppen
Motion 1987/88:So23 av Alf Svensson (c)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Proposition 1987/88:160
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Socialutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1988-04-20
- Bordläggning
- 1988-04-21
- Hänvisning
- 1988-04-22
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Motion till riksdagen
1987/88 :So23
av Alf Svensson (c)
med anledning av prop. 1987/88:160 om befruktning
utanför kroppen
Det finns anledning att instämma i den del av propositionens målsättningar
och utgångspunkter. Den etiska gränsdragningen för påverkan av de
mänskliga livsprocesserna är utomordentligt viktig. Det är som propositionen
anger att ingen människa får behandlas enbart som medel utan varje
individ har ett värde och är ett mål i sig. Vi kristdemokrater instämmer också
i synsättet på att en ofrivillig barnlöshet inte kan avhjälpas till vilket pris som
helst, det får inte ske på det blivande barnets bekostnad. Även om rätten att
bilda familj är en mänsklig rättighet innebär denna ej en rätt att till varje pris
föda ett eget barn, skriver regeringen. Det synsättet är riktigt.
I likhet med SoU 1985:5 anger regeringen en restriktiv mall för den s. k.
provrörsbefruktningen. I huvudsakliga delar är det en mall som kristdemokratiska
samhällspartiet kan instämma i. På några principiellt viktiga punkter
har vi dock en avvikande och mer genomtänkt inställning.
Det pågår i dag en omfattande forskning och manipulativ utveckling kring
livets början. Ett antal utredningar på området har också skett. Som vi
kristdemokrater ser det är det en allvarlig brist att regeringen inte försöker ta
ett samlat principiellt grepp på de här frågorna utan väljer att behandla
delområden. Risken är stor att helheten går förlorad och att det fattas beslut
utan en genomtänkt och konsekvent människosyn i botten. I en särskild
motion har kristdemokratiska samhällspartiet föreslagit sådana etiska riktlinjer
som generellt anger ramarna för all forskning inom detta område. Den
utgångspunkten hade varit riktigare. Det är beklagligt att regeringen inte valt
den.
Enligt kristdemokratisk uppfattning är det helt klart att det biologiska livet
är intimt förknippat med det mänskliga livet. Det biologiska livet är
förutsättningen för det mänskliga. Det mänskliga livet uppstår vid befruktningen.
Denna syn har också präglat olika internationella dokument om
medicinsk etik. I Genévedeklarationen (1948) hävdas att läkaren skall
förpliktiga sig till den ”yttersta respekt för mänskligt liv alltifrån konceptionen
till döden”.
Från befruktningsögonblicket har den skapade individen en fullständig
och unik uppsättning anlag. Biologiskt - medicinskt är det befruktade ägget
en mänsklig varelse - en person. Vad som behövs för denna persons
överlevnad är en lämplig miljö och näringstillförsel. Storleken på personen
utgör inget kriterium för dess värde utan det är själva existensen som har ett
människovärde. Detta logiska och biologiskt riktiga konstaterande har dock Mot. 1987/88
inte helt och hållet präglat regeringens förslag. So23
Ett hot mot människovärdet
I regeringens förslag ingår att befruktade ägg får förvaras frysta under högst
ett år. Bakgrunden till behovet av frysning av befruktade ägg är att det skapar
en billig och förenklad metod att implantera befruktade ägg. Genom
hormonbehandling uttas ett stort antal ägg från modern. När de har
befruktats för man in några av dem i kvinnans livmoder. De övriga
befruktade äggen fryses för att kunna användas vid senare implanteringsförsök
om det första misslyckas. Lyckas implanteringen förstörs de övriga
befruktade äggen efter lagringstiden.
Regeringens och utredningens inställning på denna punkt är ett paradexempel
på att bekvämlighet och förenkling sopar undan mer grundläggande
värden, som i detta fall är människovärdet. Varje befruktat ägg är som
tidigare angivits en mänsklig person med en unik genetisk uppsättning. Att
samhället medvetet skall delta i denna typ av verksamhet som frysningen är
innebär alltså ett hot mot människovärdet.
Den principiella inställningen borde vara att samtliga befruktade ägg
måste implanteras hos kvinnan. Eftersom nuvarande teknik med hormonbehandling
ofta ger ett stort antal ägg vilka av naturliga skäl inte samtliga bör
implanteras är den inte etiskt godtagbar. Uttag av ägg bör i stället följa det
naturliga förloppet där endast ett litet antal ägg (vanligen 1-3) tas ut,
befruktas och samtliga implanteras. Det är som vi ser det den enda etiskt
riktiga hållningen.
Sammanfattningsvis bör alltså följande gälla vid befruktning utanför
kroppen: Befruktade ägg måste ges rättsställning vilket innebär att samtliga
befruktade ägg vid befruktning utanför kroppen återförs till livmodern, att
de ej fryses och att experiment eller genterapi på sådana ej får förekomma.
Den juridiska ramen
Propositionen föreslår att befruktning utanför kroppen godtas för par som är
gifta eller sambor om parets egna ägg- och sädesceller används och paret inte
kan få barn på naturlig väg.
Med hänsyn till den restriktiva syn som regeringen har på befruktning
utanför kroppen är det märkligt att man låter den juridiska ramen bli så vid.
Det finns ju en avsevärd skillnad mellan begreppet äktenskap och begreppet
sambor. Äktenskapet är ett frivilligt ingånget avtal mellan två människor av
olika kön. Sambobegreppet är ett av samhället påtvingat regelsystem och har
främst som uppgift att skydda de samboende vid upplösning av förhållandet.
Vi kristdemokrater anser det vara ett rimligt krav att två människor som
anser det vara så utomordentligt viktigt att få gemensamma barn via
befruktning utanför kroppen knappast kan anse det vara något hinder att de
frivilligt väljer det av samhället erbjudna juridiska avtalet äktenskap.
Äktenskap bör bl. a. av hänsyn till barnets bästa vara ett grundvillkor för
befruktning utanför kroppen.
Övriga synpunkter Mot. 1987/88
So23
Vi delar den syn som regeringen och utredningen har beträffande förbud mot
äggdonation, spermadonation och surrogatmoderskap.
Kristdemokraternas lagförslag
1. Förslag till
Lag om ändring av föräldrabalken
Propositionens lydelse Föreslagen lydelse enligt motionen
1 kap.
7 §
Har befruktning av moderns ägg Har befruktning av moderns ägg
utförts utanför hennes kropp med utförts utanför hennes kropp med
samtycke av hennes make eller sam- samtycke av hennes make och är det
bo och är det av hänsyn till samtliga av hänsyn till samtliga omständighe
omständigheter sannolikt att barnet ter sannolikt att barnet har avlats
har avlats genom befruktningen, genom befruktningen, skall vid tillskall
vid tillämpning av 2-5 §§ den ämpning av 2-5 §§ den som har
som har lämnat samtycket anses som lämnat samtycket anses som barnets
barnets fader. fader.
2. Förslag till
Lag om befruktning utanför kroppen
Propositionens lydelse
Härigenom föreskrivs följande.
1 § Denna lag tillämpas på befruktning
av en kvinnas ägg utanför
hennes kropp i syfte att avla barn.
2 § Införandet i en kvinnas kropp
av ett ägg som har befruktats utanför
kroppen får ske endast om
1. kvinnan är gift eller sambo,
2. maken eller sambon skriftligen
samtycker, och
3. ägget är kvinnans eget och har
befruktats med makens eller sambons
sperma.
3 § Befruktning utanför kroppen
får inte utan socialstyrelsens tillstånd
utföras annat än vid allmänna
sjukhus.
4 § Den som vanemässigt eller för
att bereda sig vinning bryter mot 2
eller 3 § döms till böter eller fängelse
i högst sex månader.
Föreslagen lydelse enligt motionen
Härigenom föreskrivs följande.
1 § Denna lag tillämpas på befruktning
av en kvinnas ägg utanför
hennes kropp i syfte att avla barn.
2 § Införandet i en kvinnas kropp
av ägg som har befruktats utanför
kroppen får ske endast om
1. kvinnan är gift,
2. maken skriftligen samtycker,
3. införda ägg är kvinnans egna
och har befruktats med makens sperma,
och
4. att samtliga befruktade ägg införs
vid samma tillfälle.
3 § Befruktning utanför kroppen
får inte utan socialstyrelsens tillstånd
utföras annat än vid allmänna
sjukhus.
4 § Den som vanemässigt eller för
att bereda sig vinning bryter mot 2
eller 3 § döms till böter eller fängelse
i högst sex månader.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1989.
7
Hemställan Mot. 1987/88
So23
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen beslutar att avslå regeringens förslag till lydelse av 1
kap. 7 § lagen om ändring i föräldrabalken,
2. att riksdagen beslutar att bifalla den i motionen föreslagna
lydelsen av 1 kap. 7 § lag om ändring i föräldrabalken, innebärande att
paragrafen enbart skall avse gifta par,
3. att riksdagen beslutar att avslå regeringens förslag till lag om
befruktning utanför kroppen,
4. att riksdagen beslutar att bifalla motionens förslag till lag om
befruktning utanför kroppen, innebärande att samtliga befruktade
ägg vid befruktning utanför kroppen återförs till livmodern, att de ej
fryses och att experiment eller genterapi på sådana ej får förekomma.
Stockholm den 20 april 1988
Alf Svensson (c)
8
Intressenter
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

