med anledning av prop. 1987/88:160 om befruktning Mot.

Motion 1987/88:So21 av Margitta Edgren och Ulla Tillander (fp, c)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Proposition 1987/88:160
Motionskategori
-
Tilldelat
Socialutskottet

Händelser

Inlämning
1988-04-19
Bordläggning
1988-04-21
Hänvisning
1988-04-22

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1987/88:So21

av Margitta Edgren och Ulla Tillander (fp, c)

med anledning av prop. 1987/88:160 om befruktning Mot.

utanför kroppen 1987/88

So21-25

Vi ansluter oss till propositionens förslag och avstyrker således bl. a. såväl
möjligheter till spermadonation som äggdonation vid befruktning utanför
kroppen. Detta sker emellertid med motiveringar som vi inte kan acceptera.

Vi menar att ägg och spermie är likvärdiga ur strikt genetisk synpunkt.
Men vid användande av spermier vid konstlad befruktning är målet en
normal graviditet, såväl vid makeinsemination, givarinsemination som vid
befruktning utanför kroppen med spermier från make eller sambo. Ägget
emanerar således från kvinnan, som bär graviditeten och föder barnet och
hälften av arvsanlagen kommer från henne. Detta gäller också vid befruktning
utanför kroppen med utomstående spermagivare. Vid äggdonation
däremot är resultatet av den konstlade befruktningen en konstlad graviditet.
Det finns då inte något som helst genetiskt samband mellan kvinnan som bär
graviditeten och barnet. Detta är enligt vår mening en så allvarlig avvikelse
från den naturliga processen att det omöjligt kan jämställas med spermadonation.
Sannolikt har förfarandet även negativa psykologiska konsekvenser
för modern och därmed också för barnet.

Vi delar Ragnar Holtes uppfattning framförd i hans särskilda yttrande till
”SoU 1985:5 Betänkande av inseminationsutredningen”.

Slutsatsen för oss är därför att skillnaden biologiskt och psykologiskt
mellan spermadonation och äggdonation i samband med befruktning utanför
kroppen är så stora att det inte är korrekt att säga att dessa kan jämställas
etiskt.

Hemställan

Med anledning av ovanstående hemställer vi

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad vi i
motionen anfört om skillnaden mellan spermadonation och äggdonation.

Stockholm den 19 april 1988

Margitta Edgren (fp) Ulla Tillander (c)

1

1 Riksdagen 1987/88. 3 sami. NrSo21-25

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.