med anledning av prop. 1987/88:134 om fortsatt Mot. valutareglering, m. m. 1987/88

Motion 1987/88:Fi17 av Stig Josefson m. fl. (c)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1987/88 :Fil7

av Stig Josefson m. fl. (c)

med anledning av prop. 1987/88:134 om fortsatt Mot.
valutareglering, m. m. 1987/88

Fil 7 —20

Ett land som Sverige, med en fast växelkurs, har på lång sikt gett upp det
mesta av sin penningpolitiska autonomi. En snabbare penningpolitisk expansion
än omvärlden ger automatiskt en snabbare kostnadsutveckling och
en försvagad bytesbalans. Den kortsiktiga autonomin kan dock i viss mån
bibehållas genom att förhindra finansiella kapitalflöden genom en valutareglering.

Den svenska valutaregleringen, som infördes vid krigsutbrottet, var från
början ett ransoneringssystem då konvertibiliteten var begränsad och utrikeshandeln
balanserad med varje enskilt land. När full konvertibilitet införts
för de viktigaste valutorna har lagstiftningen i stort sett i oförändrat
skick kommit att användas som ett stabiliseringspolitiskt instrument.

Den stabiliseringspolitiska effekten skulle bestå i att kunna ge en viss
penningpolitisk frihet på kort sikt. Differenser i avkastningskrav skall inte
omedelbart ge upphov till stora valutaströmmar.

Grundprincipen i lagstiftningen är att betalningsströmmar med real bakgrund
är tillåtna medan de med finansiell bakgrund är förbjudna, t. ex.
placeringar i utländska värdepapper. Lagstiftningen är komplex och svåröverskådlig
med stora inslag av detaljgranskning av enskilda ansökningar.

Det finns en rad skäl till varför valutaregleringen bör avskaffas.

Regleringen har en ganska obetydlig effekt. Genom att handelskrediter
av olika slag i praktiken inte omfattas av valutaregleringen är en stor del av
de internationella kapitalrörelserna oreglerade.

En utsträckning eller förkortning av löptiden på krediterna kan substantiellt
påverka kapitalströmmarnas storlek.

Dessutom kan betalningsförskjutningar göras av export- och importbetalningar.
Det beräknades 1980 att omkring 23 miljarder kronor av exportfordringar
och importskulder var påverkbara. Vidare har de stora koncernerna
genom bl. a. sin interna prissättning stora möjligheter att kringgå
lagstiftningen.

Valutaregleringen håller kortsiktigt uppe den svenska räntan. Detta innebär
en dyrare upplåning samt en mindre investeringsvolym inom landet. Ett
avskaffande av valutaregleringen skulle också ge en mer disciplinerad ekonomisk
politik. En alltför expansiv penningpolitik skulle få omedelbara
effekter på bytesbalansen.

Svenska företag tvingas att placera sina exportintäkter inom landet sam- 1

1 Riksdagenl987/88. 3 sami Nr Fil 7—20

Mot. 1987/88
Fil 7

Hemställan

Med stöd av ovanstående hemställer vi

att riksdagen beslutar avslå regeringens förslag om fortsatt valutareglering
i proposition 1987/88:134.

Stockholm den 26 mars 1988
Stig Josefson (c)

Karl-Anders Petersson (c) Gunnar Björk (c)

Anna Wohlin-Andersson (c) Rolf Kenneryd (c)

Nils G Åsling (c) Görel Thurdin (c)

Marianne Andersson (c)

tidigt som man förhindras att amortera av lån i utlandet. Detta skapar en
likviditetsansamling och ökat risktagande. Offensiva marknadsinvesteringar
i utlandet som på sikt kan ge exportintäkter försvåras.

Lagen medför dessutom en dyr, krånglig och onödig regleringsapparat
och byråkrati för de enskilda företagen.

2