med anledning av prop. 1987/88:104 om kulturmiljövård

Motion 1987/88:Kr5 av Gullan Lindblad och Göthe Knutson (m)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1987/88:Kr5

av Gullan Lindblad och Göthe Knutson (m)

med anledning av prop. 1987/88:104 om
kulturmiljövård

I proposition 1987/88:104 föreslås en samlad lagstiftning för kulturmiljövården
samt vissa ökade insatser inom delar av verksamheten.

Förslaget är tillfredsställande i många avseenden, men det är knappast
tillräckligt långsyftande. De nya satsningarna rör framför allt luftföroreningarnas
skadeverkningar på kulturmiljön samt insatser för vård av kulturlandskap
och fornlämningar, vilket i och för sig är positivt. Några ökade
medel föreslås däremot inte för byggnadsvården, vilket är att beklaga eftersom
svensk byggnadsvård är oerhört eftersatt jämfört med andra europeiska
länders.

Det finns mycket stora behov inom byggnadsvården, såväl vad gäller
antalet lagskyddade byggnader som de ekonomiska satsningarna. Inte
minst gäller det vårt nationella bidrag till den europeiska byggnadstraditionen,
framför allt timmer- och trähusbebyggelsen.

Enbart i Värmlands län räknas behovet av stödinsatser inom byggnadsvården
till 10 milj. kr. per år. För Värmland som turismlän är det angeläget
att bevara den äldre kulturbebyggelsen, som är en del av vårt kulturarv.

Att byggnadsminnesvården inte prioriteras framgår av lagförslagets kap.
3 inledningsparagrafen, där epitetet ”synnerligen” bibehållits framför
”märklig”. Denna onödiga språkliga dubblering — ”synnerligen märklig”
— ger läsaren uppfattningen att byggnader endast i undantagsfall kan skyddas.
Av kommentaren framgår dock att detta inte är meningen.

En fråga som inte diskuterats i propositionen är handläggningen av bidragen
till kulturmiljövård. Fluvuddelen av de begränsade medel som står
till riksantikvarieämbetets förfogande fördelas centralt. Detta gäller såväl
byggnadsminnesvård som vård av fornlämningar och kulturlandskap. Enligt
vår mening bör i stället större delen av vårdanslagen decentraliseras och
ställas till länsstyrelsernas förfogande för beslut i länen, där man bäst känner
behoven.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen anförts om behovet av en ökning av anslaget till kulturmin

nesvård med minst 10 milj. kr. för vård av kulturhistoriskt värdefull Mot 1987/88

bebyggelse för nästföljande budgetår, Kr5

2. att riksdagen beslutar att ordet ”synnerligen” i lagförslagets 3
kap. 1 § utgår,

3. att riksdagen beslutar att handläggningen av bidragen till kulturmiljövård
i ökad utsträckning decentraliseras till länsstyrelserna.

Stockholm den 5 april 1988

Gullan Lindblad fm) Göthe Knutson fm)

10