med anledning av förs. 1988/89:14 angående ett till

Motion 1988/89:N14 av Kjell Ericsson (c)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen

1988/89 :N14

av Kjell Ericsson (c)
med anledning av förs. 1988/89:14 angående ett till
riksgäldskontoret riktat ackordsförslag från Götaverken Arendal
AB

I Förslag 1988/89:14 till riksdagen föreslås att riksdagen bemyndigar
riksgäldskontoret att besluta om ackord eller ackordsliknande förfarande på
högst 900 milj kr till förmån för Götaverken Arendal AB eller dotterbolag.
Vidare föreslås att riksdagen skall bemyndiga riksgäldskontoret att besluta
om förfarandets närmare utformning.

Bakgrunden till förslaget anges vara den svaga marknaden för offshoreplattformar,
vilket lett till att de olika plattformarnasägare fått svåra
ekonomiska problem.

Götaverken Arendal AB (GVA) har bl a som en följd av att Consafe AB
försattes i konkurs hösten 1985 med efterföljande ekonomiska transaktioner
fått ett borgens- och gäldansvar för offshoreplattformar till ca 2,2 miljarder
kr.

GVA ingår i det statsägda Celsius industrier AB som vid en konkurs för
GVA skulle drabbas av betydande ekonomiska förluster. Riksgäldskontoret
menar sammanfattningsvis att en konkurs skulle bli dyrare för staten än ett
ackordsförfarande. Vi kan dela uppfattningen att en konkurs bör undvikas.

Minoriteten i riksgäldsfullmäktige konstaterar emellertid i en reservation
till förslaget om ett riktat ackord att andra lösningar än ackord eller konkurs
inte prövats. I reservationen framhålls vidare att förutsättningarna för
Celsius att bl a genom försäljning av sitt markinnehav genomföra en
avveckling av dotterbolaget GVA i ordnade former är ofullständigt utredda.
Den hittillsvarande beredningen av ärendet i riksdagen styrker också denna
uppfattning.

Vi vill för vår del understryka att andra företag i liknande situationer har
fått avyttra tillgångar för att klara en svår ekonomisk situation. Flera
skogsföretag har t ex tvingats sälja tillgångar i form av vattenkraft för stärka
sin finansiella situation. Enligt vår mening har ärendet inte beretts tillräckligt
och föreliggande beslutsunderlag är alltför bristfälligt. Det är inte klarlagt i
vilken omfattning statens finansiella åtagande kan minskas genom t ex
avyttring av mark och fastigheter inom moderbolaget.

Mot denna bakgrund bör riksgäldskontorets hemställan om riksdagens bemyndigande
att besluta om ackord eller ackordsliknande förfarande på högst
900 milj kr till förmån för GVA eller dess dotterbolag avslås. Riksdagen bör
samtidigt uttala att en fullständigare beredning och ett fullödigare beslutsunderlag
tas fram innan ett beslut kan fattas. Bl a måste en bättre analys ske av
vilka tillgångar i form av fastigheter och mark som finns inom moderbolaget.

Hemställan Mot. 1988/89

N14

Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställes

att riksdagen med avslag på förslag 1988/89:14 som sin mening ger
riksgäldskontoret till känna vad som i motionen anförts om nödvändigheten
av ytterligare analys av de ekonomiska förutsättningarna för
ackord eller ackordsliknande förfarande till förmån för Götaverken
Arendal AB eller dess dotterbolag.

Stockholm den 30 november 1988

Kjell Ericsson (c)

gotab stockholm 1988 16284