Legalisering av pyroteknik på fotbollsarenor

Motion 2026/27:299 av Pontus Andersson Garpvall (SD)

Motionen är inlämnad

Motionskategori
Fristående motion
Tilldelat
Justitieutskottet
Inlämnad:
2026-11-10
Granskad:
2026-11-10

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att legalisera pyroteknik på fotbollsarenor och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

År efter år slår herrallsvenskan i fotboll nya publikrekord och fler än någonsin vill gå på matcher, detta trots att herrallsvenskan ligger på 19:e plats i UEFA:s femårsranking på nationer och att vi denna höst enbart har ett lag i de europeiska gruppspelen, den lägsta av tre.

Med andra ord verkar det inte vara kvaliteten på fotbollen som gör att folk i mängder flockas till svenska fotbollsarenor utan snarare gemenskap, sammanhållning, supporter­skap och inte minst läktarkulturen. Vad gäller just läktarkulturen ligger Sverige i Europa­toppen. Den som varit och besökt den engelska ligafotbollen i Premier League slås ofta av hur mycket tystare det är på läktaren än i Sverige, inte minst när storlagen spelar. Turismen har tagit över lokalbefolkningens möjligheter att besöka arenorna då vi ofta har en betydligt större köpkraft än lokalinvånarna.

Debatten om pyroteknik på svenska fotbollsarenor har pågått i decennier och politiken, polisen och supportergrupperna har gång på gång misslyckats att lösa frågan.

Vid varje allsvensk match läggs enorma resurser från såväl polis som fotbolls­klubbarna på att förhindra användningen av pyroteknik på matcher, med misslyckat resultat varje gång. Detta trots att straffet för användningen av pyroteknik inte är hårdare än vissa trafikförseelser. Med andra ord, rättssystemet ser inte särskilt allvarligt på frågan om pyroteknik, i jämförelse med hur mycket resurser som läggs på att begränsa det. Polisen hade kunnat lägga stora delar av dessa resurser på att bekämpa andra typer av mer allvarliga brott.

Med tanke på det ökande intresset för allsvenskan kan det knappast uppfattas som att personer skräms i väg från att se på livefotboll. Tvärtom är tifon en del av underhåll­ningen och ibland är pyroteknik en del av denna. De som inte vill vara på områden på läktaren där pyroteknik används har all möjlighet att sätta sig på ett behörigt avstånd från dessa läktare på arenan ifråga.

Samtidigt har det skett incidenter där bengaler exempelvis har kastats iväg mot en angränsande läktare, sådana incidenter är väldigt allvarliga och borde bestraffas betydligt hårdare än idag. Likaså gäller frågan om inkastandet av andra föremål eller obehörigt beträdande av spelplanen. Där behöver lagstiftningen skärpas. Om vi ska komma till en lösning i denna fråga vore en legalisering av pyroteknik på fotbollsarenor rätt väg att gå.

 

 

Pontus Andersson Garpvall (SD)

 

 

Yrkanden (1)

  • Förslagspunkter 1.

    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att legalisera pyroteknik på fotbollsarenor och tillkännager detta för regeringen.

    Behandlas i
    Ej tilldelat
    Utskottets förslag
    -
    Kammarens beslut
    -

Övrigt om motionen

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.