LarsEmestamm. fl. (fp) Rennäringen

Motion 1985/86:Jo208

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1985/86:Jo208

LarsEmestamm. fl. (fp)
Rennäringen

Anslagen till rennäringen har i årets budgetproposition sammanförts till ett
anslag med rubriken Främjande av rennäringen. Vi har ingen principiell
erinran mot detta. Det kan finnas skäl för en samlad bedömning av det
statliga stöd som utgår till rennäringen.

På en punkt vänder vi oss emellertid mot förslaget. Det gäller anslaget för
skador förorsakade av vilt som vi anser det vara principiellt felaktigt att
sammanföra med anslag för främjande av rennäringen. Vi har också
synpunkter på rennäringens andel av Norrlandsstödet och den olösta frågan
om trygghetsförsäkring för renskötare.

Ersättning för skador förorsakade av vilt

Ersättningen till samerna för renar som dödas av rovdjur kan inte rubriceras
som ett stöd till rennäringen. Det är en ersättning för skador som, genom
samhällets beslut att skydda rovdjuren, samhället också är skyldigt att
erlägga till de företagare, i detta fall renägare, som drabbas. Folkpartiet
värnar om flora och fauna och också om rovdjuren. Samtidigt anser vi då att
samhället skall ge ersättning för de skador som uppstår. Enligt vår
uppfattning torde samerna få otillräcklig ersättning, eftersom det enligt
förordningen (1976:430) endast betalas ut ersättning om renarna återfunnits.
En beräknad ersättning borde rimligen också utgå för renar som inte
återfinns. En stor del av dessa renar torde bli bytesdjur för rovdjuren. Vi
finner det tillfredsställande att anslagsbeloppet höjs till 11 milj. kr. I detta
sammanhang måste dock hänvisas till att nyligen gjorda beräkningar av
lantbruksstyrelsen visar att ersättningen enligt nuvarande metoder borde
vara 13 milj. kr. En för rennäringen rättvisare metod skulle kosta nära 18
milj. kr. Anslaget bör enligt vår uppfattning ligga kvar under naturvårdsverkets
verksamhetsområde och även i fortsättningen vara förslagsanslag där
faktiska kostnader täcks. Regeringen bör dessutom överväga att föreslå för
rennäringen rättvisare regler för ersättning för skador orsakade av rovdjur.

Norrlandsstödet

I budgetpropositionen redovisas att en särskild proposition skall lämnas om
Norrlandsstödet. Rennäringen har tidigare ingått i Norrlandsstödet. Vi
föreslår att indexuppräkning och annan eventuell uppräkning av Norrlandsstödet
också skall komma rennäringen till del och att riksdagen ger
regeringen denna uppfattning till känna.

Trygghetspaket för renskötare

Under avsevärd tid har frågan om ett trygghetspaket också för renskötare
diskuterats. I årets budgetproposition redovisas äntligen förslag till ett sådant
paket för skogsbrukare. Det borde vara konsekvent att ge renägarna samma
trygghet. Enligt vår uppfattning är det principiellt felaktigt att näringen skall
behöva överväga att göra prioriteringar mellan ersättning för rovdjursdödade
renar och trygghetspaketet. Vi föreslår att riksdagen utöver i budgeten
anvisade medel anvisar 600 000 kr. till ett trygghetspaket för renägare.

Hemställan

Med hänvisning till vad som ovan anförs hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att i
anslaget för främjande av rennäringen upptaget belopp å 11 milj. kr.
som förslagsanslag överförs till posten Ersättningar för viltskador
m. m.,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen anförs om översyn av reglerna för ersättning för viltskador,

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen anförs om ett i förhållande till regeringens förslag förhöjt
anslag med 600 000 kr. till trygghetspaket för renskötare.

Stockholm den 21 januari 1986
Lars Ernestam (fp)

Bengt Rosén (fp) Leif Olsson (fp)

Kerstin Ge lierman (fp)

Mot. 1985/86
Jo208

13