Kvarntorpsområdet

Motion 2004/05:MJ212 av Sofia Larsen (c)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att staten bör ta sitt fulla ansvar för återställning och skydd i Kvarntorpsområdet i Kumla.

Motivering

Kvarntorpsområdet i Kumla kommun är ett av landets mest miljöbelastade industriområden. Från andra världskriget fram till mitten av 1960-talet bedrev statliga Svenska skifferoljebolaget skifferbrytning och oljeframställning i området. Av rest- och spilloljor framställde Supra AB ammoniak. Denna verksamhet pågick fram till 1982. Företagens verksamhet har inneburit att miljön i området, 450 hektar, är både sargad och förorenad.

Kumla kommun har under flera år arbetat mycket aktivt med att återställa och utveckla Kvarntorpsområdet. Kumla kommun genomför f n ett s k LIP-projekt (lokalt investeringsprogram) avseende renovering av systemet för omhändertagande av lakvatten från Kvarntorpshögen (slagghögen där resterna av förbränd skiffer förvaras). Projektet finansieras med statsbidrag. Projektet innebär att en mindre del av det restaureringsbehov som finns i området tillgodoses. Projektet omfattar t ex inte markåterställning.

Då statliga bolag bedrev verksamheten i området bör ett statligt ansvar utkrävas med fullt ekonomiskt ansvar för erforderligt arbete med återställning och skydd. Detta motiveras av att det torde vara omöjligt att utkräva ansvar av någon annan juridisk person i enlighet med miljöbalken eftersom dels mycket av föroreningarna i Kvarntorpsområdet orsakades av Svenska skifferoljebolaget när detta ägdes av staten varefter bolaget försålts och sedermera likviderats, dels staten genom länsstyrelsen i Örebro län godkänt Supra AB:s så kallade återställning av marken där företaget bedrev verksamhet - mark som fortfarande är synnerligen förorenad.

Då ovan skisserade arbete är synnerligen resurskrävande krävs för ett genomförande att staten tar det fulla ekonomiska ansvaret för erforderligt arbete med återställning och skydd även vad avser markåterställning. Den ekonomiska ersättningen har hittills tagit god tid på sig. Många turer har gått i frågan om vems ansvar det är och vem som skall betala ersättning för återställningen. Regeringen menar att Naturvårdsverket har ansvar och där menar man att fler översyner skall göras. Under tiden som detta diskuteras krävs det dock flera insatser i Kvarntorpsområdet. Dessa bör staten ta det fulla ekonomiska ansvaret för.

Stockholm den 22 september 2004

Sofia Larsen (c)