Kungörelsekostnader
Motion 1991/92:L507 av Olle Schmidt (fp)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Lagutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1992-01-27
- Bordläggning
- 1992-02-06
- Hänvisning
- 1992-02-10
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Den 1 juli 1987 infördes nya bestämmelser om avgifter vid de allmänna domstolarna. Den nya förordningen, 1987:452 om avgifter vid de allmänna domstolarna, innebar bl.a. att finansieringen av kungörelsekostnaderna i mål och ärenden ändrades på så sätt att dessa kostnader anslagsfinansieras och att staten kompenserar sig för kostnaderna genom en generell höjning av ansökningsavgifterna. Beträffande två ärendetyper skedde emellertid ingen ändring. Vid likvidation av aktiebolag enligt 13 kap 4 § aktiebolagslagen (AB) skall bolaget enligt 13 kap 6 § AB ersätta uppkomna kostnader. Vid lagfartssammanträde skall enligt 20 kap 12 § tredje stycket jordabalken kostnaderna för lagfartssammanträdet betalas av sökanden. Domstolsverket har i sin publikation Domstolsverket informerar nr 3 för 1988 under hänvisning till en av domstolsverket utarbetad promemoria uttalat att den ovan redovisade förändringen innebär att även kostnader som enligt lag skall betalas på sätt nyss sagt inte skall tas ut och att det för sådant ställningstagande inte fordras någon författningsändring. Åtskilliga domare i landet har följt domstolsverkets uttalande och följer således inte gällande lag. Med hänsyn härtill bör regeringen få i uppdrag att utan dröjsmål utreda om betalningsskyldigheten i 13 kap 6 § AB resp. 20 kap 12 § tredje stycket JB skall finnas kvar; om så inte är fallet bör regeringen snarast genom proposition föreslå riksdagen att besluta om dessa lagrums upphörande. I annat fall måste regeringen vidta erforderliga åtgärder så att den inledningsvis nämnda kungörelsen bringas i samklang med gällande lagstiftning.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om betalningsskyldigheten enligt 13 kap. 6 § aktiebolagslagen och 20 kap. 12 § jordabalken.
Stockholm den 27 januari 1992 Olle Schmidt (fp)
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om betalningsskyldigheten enligt 13 kap. 6 § och 20 kap. 12 § jordabalken.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- delvis bifall
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om betalningsskyldigheten enligt 13 kap. 6 § och 20 kap. 12 § jordabalken.
- Behandlas i
Intressenter
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.