Kungliga hov- och slottsstaterna

Motion 1992/93:K818 av Bengt Hurtig m.fl. (v)

I en tid då statsförvaltningen i övrigt skall bantas och
effektiviseras är det inte rimligt att kungliga hovstaten ges
ett påslag på grund av statsbesök. Beställare av högtidliga
invigningar och kungliga tal måste ha förståelse för att man
något drar ner på utgifterna. Vi föreslår oförändrat anslag.
Vi har också i annat sammanhang föreslagit en utredning
om att lägga hovstaten utanför statsbudgeten så att vi på sikt
inte behöver ta ställning till hovets ekonomi.

De kungliga slotten tillhör vårt kulturarv och skall
vårdas väl. Men Riksantikvarieämbetet, andra statliga och
kommunala kulturmiljövårdare samt
kulturmiljöfolkrörelser borde ha möjlighet att göra
avvägningarna av hur knappa medel skall fördelas mellan
olika ändamål. Vi anser därför att slottsstaten skall ha
oförändrat anslag och att detta överflyttas till
kulturdepartementets anslag B 27 Riksantikvarieämbetet.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen beslutar om oförändrat bidrag till
hovhållningen enligt vad i motionen anförts om besparingar
i statsbudgeten,

2. att riksdagen överflyttar bidragen till De kungliga
slotten, 29 422 000 kr till Riksantikvarieämbetet enligt vad i
motionen anförts om bevarandet av slotten som en
kulturskatt,

3. att riksdagen till Kungliga husgerådskammaren för
budgetåret 1993/94 anvisar 500 000 kr mindre än vad
regeringen föreslagit.

Stockholm den 23 januari 1993

Bengt Hurtig (v)

Björn Samuelson (v)

Gudrun Schyman (v)