Till innehåll på sidan

Krigsmaterielexport till länder i väpnad konflikt

Motion 2015/16:2248 av Birgitta Ohlsson m.fl. (FP)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
Fristående motion
Tilldelat
Utrikesutskottet

Händelser

Inlämnad
2015-10-06
Hänvisad
2015-10-13

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
DOCX

 

Förslag till riksdagsbeslut

  1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillägget om en skärpt krigsmateriellag för länder som befinner sig i, eller löper risk att hamna i, en väpnad konflikt inte bör ingå i propositionen om en ny krigsmateriellagstiftning och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Den 26 juni 2015 presenterade den parlamentariska KEX-utredningen (Krigsmaterielexportöversynskommittén) sitt betänkande. Kommitténs uppdrag var att skärpa exportkontrollen av krigsmateriel till icke-demokratiska stater. Folkpartiet Liberalerna har länge kämpat för ett demokratikriterium, därför välkomnar vi att utredningen slår fast att ett sådant kriterium nu ska införas i tillståndsprövningen. En majoritet av kommittén beslöt dock oaktat uppdraget att i ett sent läge även skärpa krigsmateriellagen avseende länder som befinner sig i, eller löper risk att hamna i, väpnad konflikt. Det menar Folkpartiet Liberalerna är olyckligt.

 

Det är vår uppfattning att Sverige tvärtom borde vara mer öppet för export av krigsmateriel till stater som kämpar mot auktoritära krafter och bryter mot internationell rätt. Att i sådana situationer hänvisa till konflikter eller konfliktrisker riskerar undergräva det övergripande målet för svensk utrikespolitik, nämligen att främja säkerhet, demokrati och respekt för mänskliga rättigheter. Alltså framstår det som moraliskt inkonsekvent att Sverige kan skicka officerare till Irak för att utbilda militära styrkor, men samtidigt anser sig förhindrat att leverera krigsmateriel till stöd för deras kamp mot IS.

 

Det framstår även som oklart hur skärpningen av krigsmateriellagen inverkar på det globala ansvar som USA sedan lång tid tagit på sig. Ett ansvar som under lång tid inneburit att landet mer eller mindre konstant befunnit sig i väpnade konflikter världen över.

 

Vi kan inte se annat än att tillägget om konflikter avser att devalvera betydelsen av att lagen nu tillförs ett tydligt demokratikriterium som gör att demokratisk status och respekten för mänskliga rättigheter särskilt ska beaktas. Folkpartiet Liberalerna menar att tillägget om att skärpa krigsmateriellagen avseende länder som befinner sig i, eller löper risk att hamna i, väpnad konflikt, inte bör ingå i den proposition om ny krigsmateriellagstiftning som nu bereds i Regeringskansliet.

 

Birgitta Ohlsson (FP)

 

Allan Widman (FP)

Erik Ullenhag (FP)

Emma Carlsson Löfdahl (FP)

Christer Nylander (FP)

Tina Acketoft (FP)

 

 

Yrkanden (1)

  • 1.
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillägget om en skärpt krigsmateriellag för länder som befinner sig i, eller löper risk att hamna i, en väpnad konflikt inte bör ingå i propositionen om en ny krigsmateriellagstiftning och tillkännager detta för regeringen.
    Behandlas i
    Utrikesutskottet
    Betänkande 2015/16:UU19
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Behandlas i betänkande (1)

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.